%0 Journal Article
%T Editorial
%A Jes迆s Alberto Andrade
%J Enlace
%D 2011
%I Universidad del Zulia
%X 2010 fue el a o de cierre de un ciclo de est赤mulos a la investigaci車n en Venezuela. La suspensi車n,por parte del Estado venezolano, del Programa de Promoci車n del Investigador (PPI), pusofin a 20 a os de fomento a la investigaci車n cient赤fica y tecnol車gica en el pa赤s. Salvo algunas pocasmanifestaciones, m芍s asociadas a lo pol赤tico que a la pol赤tica cient赤fica, los investigadores aceptaronentre nostalgias e indignaci車n una nueva realidad. El PPI, programa que en el pasado sirvi車 parapertenecer a una comunidad cient赤fica, pero que no necesariamente med赤a el desarrollo de la cienciaen Venezuela, fue cerrado por falta de financiamiento. ※As赤 no m芍s§, sin informes que pudieranestablecer la pertinencia o no de un programa de est赤mulo al investigador, a trav谷s de un incentivomonetario, que fue percibido casi siempre como min迆sculo.Pero no s車lo desapareci車 el PPI, tambi谷n en el a o 2010, el Fondo Nacional de Ciencia y Tecnolog赤a(FONACIT) decidi車 -unilateralmente- no financiar las revista cient赤ficas venezolanas. ParaEnl@ce, que ese mismo a o fue clasificada por ese organismo en la posici車n n迆mero uno del 芍reade las Ciencias Sociales, se le limitaron los planes de expansi車n previstos, y s車lo pudo sobrevivir,gracias al aporte que la Universidad del Zulia mantuvo. Qu谷 sentido tiene investigar y publicar cuando no hay debate posible sobre la cuesti車n?Una pol赤tica as赤 dirigida, que depende unilateralmente de un 迆nico organismo para su financiamiento,no puede medir el deterioro que la desaparici車n de programas de financiamientogeneran en el proceso de investigaci車n. La lista de razones o pretextos con los que se puede negar elfinanciamiento sigue siendo extensa y ambigua, y a迆n quedar赤an por fuera, cantidades de excusasoficiales que hacen de la Ciencia venezolana una hu谷rfana en el desarrollo social.
%U http://revistas.luz.edu.ve/index.php/enlace/article/view/8134/7795