%0 Journal Article %T Novo consenso macroecon mico e sua cr¨ªtica keynesiana: retomada de velhos debates ou nova s¨ªntese? %A Irina Mikhailova %A Denise Piper %J Estudos do CEPE %D 2012 %I Universidade de Santa Cruz do Sul %X Este trabalho visa contribuir para a discuss o das ideias do Novo ConsensoMacroecon mico (NCM) e colaborar com a cr¨ªtica keynesiana a seu respeito. Faz-seuma tentativa da sintetiza o te¨®rica do NCM, a qual evidencia as contribui es dev¨¢rias escolas de pensamento macroecon mico. Discutem-se supostas falhas doNCM e pontos principais da sua cr¨ªtica keynesiana, ¨¤ luz da poss¨ªvel retomada dosdebates entre monetaristas e keynesianos em torno das pol¨ªticas p¨²blicas. Concluiseque a introdu o das cr¨ªticas keynesianas significa certa retomada dos velhosdebates, mas eles est o sob outra roupagem e trazem efeitos positivos para teoriamacroecon mica. A incorpora o das modifica es propostas pelos cr¨ªticos nocampo do NCM significaria um avan o no que tange ao desenvolvimento de maiorconsenso na Macroeconomia moderna. Abstract This paper aims to contribute for the discussion of the New ConsensusMacroeconomics (NCM) ideas and cooperate with its Keynesian critique. The attemptof the theory synthesis which highlights the contributions of various schools has beendone. We discuss the failure of the NCM and the main points of its Keynesian critiquein the light of the possible resumption of the debates between monetarists andKeynesians around the public policies. It is concluded that the Keynesian critiqueinvolvement means the certain resumption of the old debates, but they are under thedifferent guise and bring the positive effects on the macroeconomic theory. Theincorporation of some modifications into the NCM structure, suggested by theKeynesian critics, would mean some progress towards the greater consensus on themodern macroeconomics. %K Novo Consenso Macroecon mico %K Pol¨ªtica monet¨¢ria %K Cr¨ªtica keynesiana %K New Consensus Macroeconomics %K Monetary policy %K Keynesian %U http://online.unisc.br/seer/index.php/cepe/article/viewFile/2522/2141