%0 Journal Article
%T Laserterapia e microcorrente na cicatriza  o de queimadura em ratos: terapias associadas ou isoladas? Laserterapia y microcorriente en la cicatrizaci車n de quemaduras en ratas:  terapias asociadas o aisladas? Low-level laser therapy and micro current in burn wound healing in rats: associated or isolated therapy?
%A Rodrigo Pegado de Abreu Freitas
%A Ana Paula Medeiros de Barcelos
%A Brenda Medeiros da N車brega
%A Aline Barbosa Macedo
%J Fisioterapia e Pesquisa
%D 2013
%I Universidade de S?o Paulo
%X Este estudo teve o objetivo de investigar se h芍 diferen as entre as terapias associadas e isoladas do laser e microcorrentes no reparo de les o por queimadura em ratos. Um total de 40 animais foi dividido aleatoriamente em quatro grupos: grupo controle (GC); grupo microcorrente (GM), grupo laser (GL) e grupo laser/microcorrente (GLM), tratados com laser associado a microcorrentes. Ap車s les es t谷rmicas induzidas no dorso do animal, foi realizado um total de dez dias de tratamento. Amostras do tecido foram coletadas para estudo histopatol車gico semiquantitativo com Hematoxilina Eosina e Tricr mico de Masson. Foram utilizados os testes de Kruskal-Wallis e post-hoc de Dunn. Houve diferen a significativa entre os grupos para a produ  o de fibroblastos (p=0,0003), col芍geno (p=0,0153), neoangiog那nese (p=0,0031) e anexos cutaneos (p=0,0004). Na an芍lise histol車gica semiquantitativa, o GLM apresentou valores menores nos parametros histol車gicos de presen a de col芍geno, n迆mero de fibroblastos e anexos cutaneos (p<0,05) em rela  o 角s terapias isoladas, exceto para a neoangiog那nese, cujos valores da terapia associada foram semelhantes aos grupos de terapia com modalidade 迆nica. Apesar do laser e da microcorrente separadamente terem efeitos ben谷ficos para a cicatriza  o tecidual, a associa  o das modalidades parece ter diminu赤do a a  o de reparo. No entanto, sugere-se que a associa  o destes recursos parece diminuir os efeitos do tratamento quando se comparam os grupos de modalidade 迆nica. Este estudio tiene el objetivo de investigar si hay diferencias entre las terapias asociadas y aisladas del l芍ser y microcorrientes en la reparaci車n de lesi車n por quemadura en ratas. Un total de 40 animales fueron divididos aleatoriamente en cuatro grupos: grupo control (GC), grupo microcorriente (GM), grupo l芍ser (GL) y grupo l芍ser/microcorriente (GLM), tratados con l芍ser asociado a microcorrientes. Despu谷s de inducidas las lesiones t谷rmicas en el dorso del animal, fueron realizados en total diez d赤as de tratamiento. Las muestras de tejido fueron recolectadas para el estudio histopatol車gico semicuantitativo usando Hematoxilina Eosina y Tric車mico de Masson. Fueron utilizados los tests de Kruskal-Wallis y post-hoc de Dunn's. Hubo diferencia significativa entre los grupos para la producci車n de fibroblastos (p=0,0003), col芍geno (p=0,0153), neoangiog谷nesis (p=0,0031) y anexos cut芍neos (p=0,0004). En el an芍lisis histol車gico semicuantitativo, el GLM present車 valores menores en los par芍metros histol車gicos de presencia de col芍geno, n迆mero de fibroblastos y anexos cut芍neos (p<0,05) en relaci車n
%K terapia combinada
%K Terapia laser de baja intensidad
%K lasers
%K estimulaci車n el谷ctrica
%K cicatrizaci車n de heridas
%K terapia combinada
%K lasers
%K estimula  o el谷trica
%K cicatriza  o
%K combined modality therapy
%K lasers
%K electric stimulation
%K wound healing
%U http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1809-29502013000100005