%0 Journal Article
%T Manifestation du 17 octobre 1961 ¨¤ Paris, L¡¯oubli pour m¨¦moire collective d¡¯une violente r¨¦pression polici¨¨re
%A Julien Buzenet
%J Conserveries M¨¦morielles : Revue Transdisciplinaire de Jeunes Chercheurs
%D 2011
%I Conserveries M¨¦morielles
%X Cet article a pour objectif premier de tracer les contours du processus d¡¯oubli collectif qui ont longtemps entour¨¦ la r¨¦pression polici¨¨re de la manifestation du 17 octobre 1961, ¨¤ Paris, durant la guerre d¡¯Alg¨¦rie. Pour ce faire, l¡¯auteur prend le parti de traiter l¡¯oubli pour ce qu¡¯il est : une forme de m¨¦moire. Abordant de mani¨¨re contextuelle les diff¨¦rents ¨¦l¨¦ments ayant particip¨¦ ¨¤ cette absence d¡¯histoire, il expose les censures, amnisties, amn¨¦sies, silences et discours officiels ou m¨¦diatiques, comme autant de bornes aux cadres sociaux de la m¨¦moire de cet ¨¦v¨¦nement et de la violence qu¡¯il a engendr¨¦e. Proposant une analyse anthropologique de la multifactorialit¨¦ de cet oubli, l¡¯auteur met ¨¤ jour une forme masqu¨¦e de coop¨¦ration collective sans laquelle aucun scotome n¡¯aurait pu ¨ºtre durablement maintenu, et d¨¦gage un champ d¡¯unification entre m¨¦moire et histoire. Un tel oubli collectif se r¨¦v¨¨le alors ¨ºtre ¨¤ la fois incroyablement composite, car mettant en jeu de fa on crois¨¦e le politique et le cognitif, le collectif et l¡¯individuel, mais ¨¦galement ¨ºtre le fait de tous, l¨¤ o¨´ l¡¯attention ne se porte g¨¦n¨¦ralement que sur les institutions nationales. Enfin, cet article s¡¯ach¨¨ve sur le potentiel m¨¦moriel de l¡¯oubli comme conclusion inachev¨¦e qui sans cesse se joue au pr¨¦sent. This article explores the processes of collective forgetting around the police repression of the October 17th 1961 demonstration in Paris during the Algerian war. In this article, the author treats oblivion as a form of memory. By addressing contextually the different elements involved in this lack of history, it exposes the censorship, amnesty, amnesia, silence and official or media discourses as limits to the social frameworks of the collective memory of this event and the violence it generated. Offering an anthropological analysis of the plurality of factors of this oversight, the author exhumes a hidden form of collective cooperation without which no scotoma could have been maintained permanently, and releases a field of unification between memory and history. Such collective amnesia is then revealed to be both incredibly composite by involving the political and the cognitive, the collective and the individual, while concerning everybody instead of being confined to national institutions. Conclusions are proposed on the memorial potential of oblivion as an unfinished conclusion constantly put into play.
%K m¨¦moire
%K identit¨¦
%K violence
%K politique
%K oubli
%K 17 octobre 1961
%K Paris
%K 1961
%U http://cm.revues.org/899