%0 Journal Article
%T Haloperidol como profilaxis para n芍useas y v車mito postoperatorios: revisi車n sistem芍tica Haloperidol as prophylactic treatment for postoperative nausea and vomiting: Systematic literature review
%A Catalina Chaparro
%A Diego Moreno
%A Ver車nica Ram赤rez
%A Ang谷lica Fajardo
%J Revista Colombiana de Anestesiolog赤a
%D 2013
%I Sociedad Colombiana de Anestesiolog赤a
%X Introducci車n:La efectividad del haloperidol en la profilaxis para n芍useas y v車mito postoperatorios (NVPO) ha sido demostrada en estudios previos resumidos en 2004 por Buttner. Desde entonces ha surgido nueva evidencia, por lo cual nuestro objetivo es actualizar el estado presente del conocimiento en este tema. Se realiz車 una revisi車n sistem芍tica y metaan芍lisis con el fin de aproximarnos a la efectividad y a la seguridad del uso de haloperidol en la profilaxis de NVPO. Metodolog赤a:La b迆squeda sistem芍tica, la selecci車n de art赤culos relevantes, la extracci車n de datos, el an芍lisis cr赤tico de los estudios primarios, las comparaciones y los an芍lisis se realizaron con base en las recomendaciones de Cochrane Collaboration y a trav谷s del software RevMan5. Resultados:Diez experimentos cl赤nicos controlados, publicados entre 1962 y 2010, que incluyen 2.711 pacientes, cumplen los criterios de selecci車n. Comparado con el droperidol (RR: 0,97; IC95%: 0,52-1,79) y con el ondansetr車n (RR: 1,24; IC95%: 0,66-2,35), no se encontraron diferencias en la efectividad a las 24h. Se evidencia un efecto protector contra NVPO asociado al uso de haloperidol en diferentes dosis, v赤as de administraci車n y momentos de administraci車n al comparar frente a placebo. No hay reporte de aumento de efectos adversos de forma significativa. Discusi車n:La efectividad de haloperidol como profilaxis de NVPO queda sustentada por esta revisi車n sistem芍tica sin que se logren identificar diferencias estad赤sticamente significativas cuando se compara con el ondansetr車n o el droperidol. Conclusiones: El haloperidol es un medicamento efectivo y seguro para la profilaxis de NVPO. Introduction: The effectiveness of haloperidol for the prophylaxis of postoperative nausea and vomiting (PONV) has been proven in prior trials summarized by Buttner in 2004. New evidence has surfaced since then. Our objective is thus to update the current knowledge on the topic. A systematic review and a meta-analysis were performed, in order to determine the effectiveness and safety of the use of haloperidol as prophylaxis for PONV. Methodology: The systematic search, the selection of relevant articles, the extraction of data, the critical analysis of the primary studies, the comparisons and analyses were all based on the recommendations of the Cochrane Collaboration and using RevMan5 software. Results: Ten controlled clinical trials published between 1962 and 2010, that included 2,711 patients, met the selection criteria. As compared against droperidol (RR: 0.97; 95% CI: 0.52-1.79) and against ondansetron (RR: 1.24; 95% CI: 0.66-2.
%K Haloperidol
%K V車mitos
%K N芍usea
%K Ensayo cl赤nico
%K Haloperidol
%K Vomiting
%K Nausea
%K Clinical trials
%U http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-33472013000100007