%0 Journal Article
%T La objetividad de las creencias, el desacuerdo razonable y la deliberaci車n pol赤tica
%A Felipe OLIVEIRA DE SOUSA
%J Bolet赤n mexicano de derecho comparado
%D 2012
%I Universidad Nacional Aut車noma de M谷xico
%X El presente trabajo es parte de un argumento m芍s amplio que busca articular una justificaci車n para la autoridad pol赤tica (y del derecho). Los objetivos de este texto son dos: investigar el papel de la verdad en el argumento pol赤tico y colocar el problema del desacuerdo razonable. De modo m芍s preciso, el argumento se concentra en la posibilidad de la deliberaci車n pol赤tica. La deliberaci車n pol赤tica es una fase preliminar de la toma de decisiones pol赤ticas. Ella tiene que ver con una confrontaci車n entre varias creencias sustantivas incompatibles que, sin embargo, parecen todas razonables  C車mo pueden ciudadanos con creencias incompatibles participar en un emprendimiento com迆n de justificaci車n mutua de esas creencias? Esa es la cuesti車n principal.
%U http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=42723287007