%0 Journal Article
%T Peut-on penser la violence des femmes sans ontologiser la diff¨¦rence des sexes ?
%A C¨¦dric Le Bodic
%J Champ P¨¦nal
%D 2011
%I Champ p¨¦nal
%R 10.4000/champpenal.8092
%X La litt¨¦rature traitant de la criminalit¨¦ commise par les femmes part bien souvent d¡¯un constat statistique : celui du peu de criminalit¨¦ des femmes. Outre des tentatives d¡¯explication portant directement sur la fiabilit¨¦ des chiffres, c¡¯est la d¨¦marche de lecture elle-m¨ºme de ces donn¨¦es statistiques qui constitue le fondement des d¨¦bats et pol¨¦miques en criminologie : l¡¯id¨¦e de comparer la criminalit¨¦ commise par les hommes et celle commise par les femmes est-elle pertinente ou non ? Partant de cette comparaison, le traitement th¨¦orique de la criminalit¨¦ des femmes, particuli¨¨rement la criminalit¨¦ sexuelle, tend ¨¤ ontologiser la diff¨¦rence des sexes ¨C processus d¡¯ontologisation d¡¯autant plus fort lorsque l¡¯analyse porte sur les raisons du passage ¨¤ l¡¯acte ou du non passage ¨¤ l¡¯acte des femmes. Sans ¨¦chapper totalement ¨¤ ce processus d¡¯ontologisation, les th¨¦ories f¨¦ministes apparues aux alentours des ann¨¦es 1970 enrichissent, par la prise en compte de la question de l¡¯identit¨¦, les r¨¦flexions aussi bien th¨¦oriques, qu¡¯¨¦pist¨¦mologiques et politiques, sur le sujet. Apr¨¨s avoir pr¨¦sent¨¦ et discut¨¦ ces travaux, l¡¯article propose, en se r¨¦f¨¦rant aux th¨¦ories queers et ¨¤ la psychanalyse, d¡¯envisager une criminalit¨¦ sans sexe a priori, o¨´ femme et homme ne renvoient pas unilat¨¦ralement, pour l¡¯un au f¨¦minin, pour l¡¯autre au masculin.
%K crime
%K women
%K identity
%K ontologization
%K queer
%K criminalit¨¦
%K femmes
%K sp¨¦cificit¨¦
%K identit¨¦
%K ontologisation
%K queer
%K XXe si¨¨cle
%K XXIe si¨¨cle
%U http://champpenal.revues.org/8092