%0 Journal Article
%T Am¨¦rica Latina: entre pluri-confesionalidad y laicidad = Latin America: between pluri-confessionalism and laicity
%A Blancarte
%A Roberto
%J Civitas
%D 2011
%I Pontif¨ªcia Universidade Cat¨®lica do Rio Grande do Sul
%X En Am¨¦rica latina, como en muchos pa¨ªses con hegemon¨ªa cat¨®lica, la construcci¨®n de un r¨¦gimen de laicidad requiri¨® de un laicismo combativo para poder generar un espacio de libertades, en un contexto de enfrentamiento entre los postulados del liberalismo pol¨ªtico y la intransigencia doctrinal de la jerarqu¨ªa cat¨®lica. Los nuevos pa¨ªses independientes de Am¨¦rica Latina se ver¨ªan atrapados casi desde sus inicios en una l¨®gica de confrontaci¨®n que se enraizaba adem¨¢s en tradiciones regalistas y jurisdiccionalistas. Dos siglos despu¨¦s, si bien esta l¨®gica de enfrentamiento no ha desaparecido completamente, est¨¢ siendo remplazada por formas de gesti¨®n de lo religioso m¨¢s acordes con el reconocimiento de una pluralidad de creencias, de la necesidad de respetar los derechos humanos y la libertad de conciencia, as¨ª como de impulsar una gesti¨®n m¨¢s democr¨¢tica de la vida pol¨ªtica. Sin embargo, esta transici¨®n no necesariamente conduce del confesionalismo, el jurisdiccionalismo, o el laicismo, a la laicidad. En la pr¨¢ctica, las a ejas tendencias aunadas a las nuevas din¨¢micas se presentan ahora como una disyuntiva para los reg¨ªmenes pol¨ªticos de Am¨¦rica latina: laicidad o pluri-confesionalidad. Y no est¨¢ claro cu¨¢l de estas contradictorias propuestas de r¨¦gimen van a prevalecer. In Latin America, as in many countries with a Catholic religious hegemony, the building of a lay (secular) regime required of a militant laicism to generate a space for freedoms, in a context of clash between the principles of political liberalism and the doctrinal intransigence of the Catholic hierarchy. The new independent countries of Latin America would be caught almost since the beginning of their lives in a tendency of confrontation additionally rooted in royalist and jurisdictionalist traditions. Two Centuries later, although this trend has not completely disappeared, it is been replaced by a regulation of the religious, more inclined to the recognition of a plurality of beliefs, the need to respect human rights, freedom of conscience, and a more democratic political life. Nevertheless, this transition does not necessarily goes from confesionalism, jurisdictionalism or laicism to a secular regime of laicity. In fact, the old tendencies and the new trends appear now as a crossroad for political regimes in Latin America: laicity or pluri-confessionality. Or, it is not clear which one of this contradictory regime proposals will prevail.
%K AM¨¦RICA LATINA - POL¨ªTICA
%K AM¨¦RICA LATINA - HIST¨®RIA
%K LAICISMO
%U http://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/civitas/article/viewFile/9644/6615