%0 Journal Article
%T 执中行权的宪法比例原则
%A 杨登杰
%J 中外法学
%D 2015
%X 就宪法基本权利的审查基准而言，一般最受关注的是源于德国的比例原则与美国的多元审查基准。与认为比例原则失于单一空洞，而多元审查基准较为精细详实的观点相反，本文认为比例原则绝非单一空洞。比例原则要求具体衡量、追求动态平衡，正体现了中国传统“执中行权”与“理一分殊”的精神，反映了“一”与“多”的辩证统一；若论精细详实，它实胜于多元审查基准。本文也认为，比例原则下的类型化、层级化不可与多元审查基准下的类型化、层级化等而视之，否则将扭曲比例原则的真谛。此外，比例原则能结合普遍性与特殊性，既有诉诸普遍原则的大气与高明，又有关注具体脉络的精细与平实，既能切合中国国情，又能帮助我们以开放的态度走向世界舞台。
%K 比例原则
%K 多元审查基准
%K 基本权利
%K 法益衡量
%K 类型化
%U http://journal.pkulaw.cn/JournalDetails.aspx?red=4&id=159588