%0 Journal Article
%T 论古代“小说”与“杂史”文类之混杂
%A 王庆华
%J 华东师范大学学报(哲学社会科学版)
%P 202-207
%D 2015
%R １０．１６３８２／ｊ．ｃｎｋｉ．１０００--５５７９．２０１５．０５．０２０
%X 以史书艺文志为标志，“小说”文类观的确立，经历了《汉书·艺文志》《隋书·经籍志》《新唐书·艺文志》三座里程碑。在此过程中，“小说”作为一种文类概念，其内涵和指称也经历了一个由“子之末”到“史之余”的演化过程。由此，“小说”既易与“传记”文类相混杂，又易与“杂史”混杂。比较而言，从“小说”起源来说，它更易与“传记”而非“杂史”混杂。“小说”与“杂史”的混杂主要表现为历代公私书目中“小说”与“杂史”的混杂著录和“小说”与“杂史”类作品部分内容的羼杂。“小说”与“杂史”的文类混杂主要源于两者同属有别于正史的野史稗史，均为载录闻见或传闻而成，在载录各类历史人物之琐细轶事方面存在交集。“小说”与“杂史”文类间的畛域区分主要体现为“小说”所记“琐闻佚事”过于琐细，多无关“朝政军国”，无关“善善恶恶”之史家旨趣。
%K 小说
%K 杂史
%K 混杂
%K 相通
%K 区分
%U http://xbzs.ecnu.edu.cn/CN/abstract/abstract10900.shtml