%0 Journal Article
%T 西藏尼洋河流域下游5种典型土地利用方式土壤物理性质差异分析
%J 西北农林科技大学学报(自然科学版)
%D 2018
%X 【目的】探明西藏尼洋河流域下游不同土地利用方式对土壤物理性质的影响，为该地区水土流失治理提供理论依据。【方法】在尼洋河下游河谷地带，采集天然林地、人工林地、河滩林地、农耕地、草地5种典型土地利用方式，选取每个样点0～15，15～30 cm土层样品，测定土壤体积质量，孔隙度（总孔隙度、毛管孔隙度、非毛管孔隙度），含水率（饱和含水率、毛管含水率），田间持水率，渗透性（初始渗透速率、稳定渗透速率、平均渗透速率），并对各指标的相互关系进行了分析。【结果】不同土地利用方式土壤体积质量、孔隙度、持水性能有明显差异，土壤体积质量表现为0～15 cm土层<15～30 cm土层,人工林地（1.51 g/cm3）>农耕地（1.40 g/cm3）>草地（1.16 g/cm3）>河滩林地（1.12 g/cm3）>天然林地（0.92 g/cm3）。天然林地土壤总孔隙度、毛管孔隙度、非毛管孔隙度均明显大于其他土地利用方式，且土壤体积质量与土壤总孔隙度呈显著负相关关系。天然林地饱和含水率、毛管含水率均极显著大于其余土地利用方式。除河滩林地外，其余土地利用方式下土壤饱和含水率、毛管含水率随土层深度增加呈减小趋势。土壤饱和含水率、毛管含水率、田间持水率与土壤体积质量呈显著性负相关关系，与总孔隙度呈显著正相关关系。各土地利用方式下土壤渗透性存在一定差异，但大多差异未达显著水平，具体表现为:天然林地>河滩林地>农耕地>人工林地>草地。除草地外，其余4种土地利用方式下渗透性均随土层深度增加而增强。【结论】不同土地利用方式对土壤物理性质影响有差异，其中天然林地土壤物理性质最优，人工林地较差，在进行土地利用时应减少人为干扰强度，避免对自然植被产生破坏
%K 土地利用方式 土壤体积质量 土壤孔隙度 土壤持水性 渗透性
%U http://www.xnxbz.net/xbnlkjdxzr/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20180116&flag=1