%0 Journal Article
%T 基于Usage Metrics的中文学术论文用户平台偏好和兴趣偏好比较研究
%A 周慧娴
%A 王曰芬
%A 钟周燕
%A 陈必坤
%J 中国图书馆学报
%D 2018
%X 研究中文学术论文用户使用模式有助于分析使用规律,为应用决策提供依据。本文以八个学科被CSSCI或CSCD收录的61本开放获取期刊发表于2014—2015年的学术论文为样本,以期刊官网和信息集成平台上的使用数据为来源,采用Usage Metrics的方法,从用户平台偏好和用户兴趣偏好两方面比较中文学术论文的用户使用模式。研究发现:①期刊官网与信息集成平台的用户平台偏好存在差异。一是从学科视角看,用户整体上倾向于使用期刊官网而不是信息集成平台获取所需论文,而社会科学的信息集成平台篇均下载次数均大于自然科学。二是从期刊视角看,社会科学用户比自然科学用户更倾向于使用信息集成平台获取所需论文；与信息集成平台相比,期刊官网的用户下载数据呈现更为明显的“两级分化”现象；期刊官网下载次数与信息集成平台下载次数整体上的相关性较低。②期刊官网与信息集成平台的用户兴趣偏好存在差异。每本期刊官网和信息集成平台下载次数前20%的学术论文的Jaccard相似系数较低；在所列举的图书馆、情报与文献学中,期刊官网与信息集成平台的用户关注主题不同。图7。表5。参考文献37。
%K 学术文献 使用数据 Usage Metrics 学术期刊 学术交流 使用模式
%U http://www.jlis.cn/jtlsc/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20180606&flag=1