%0 Journal Article
%T Equ赤vocos e contradiˋˋes na argumentaˋˋo discursiva: processos de emersˋo do sil那ncio em casos das m赤dias digitais brasileiras
%A Roberto Leiser Baronas
%A Samuel Ponsoni
%J -
%D 2019
%R http://dx.doi.org/10.5433/2237-4876.2019v22n1p9
%X Em linguagem, h芍 alguns casos de exposiˋˋo de argumentos que, por mais esforˋos que os sujeitos faˋam em suas construˋˋes enunciativas, equ赤vocos e contradiˋˋes parecem retornar nesses argumentos, o que pode gerar certos desentendimentos. Essas falhas na argumentaˋˋo podem e devem ser explicadas por diversas teorias dentro do escopo de estudos da linguagem. Das mais estruturais, passando pelas teorias enunciativas, 角s mais discursivas. Neste sentido, nos propomos neste artigo a buscar, em uma compreensˋo discursiva de linguagem, a saber, a da An芍lise do Discurso de matriz francesa, e mais especificamente a da teoria discursiva do sil那ncio constitutivo a todo processo de linguagem, proposta por Eni Orlandi (2007), as an芍lises para essas falhas - ritual na elaboraˋˋo dos argumentos. Para tanto, trouxemos a an芍lise de alguns casos que se deram no que aqui chamamos de m赤dia digital do cotidiano brasileiro, ou seja, casos que circularam nos espaˋos virtuais da internet e seus diversos dispositivos enunciativos. Nessas an芍lises de casos, buscamos, pela f車rmula do sil那ncio constitutivo e fundante, descrita por Orlandi (2007), compreender como os equ赤vocos e/contradiˋˋes sˋo, na verdade, a evid那ncia e irrupˋˋo desses sil那ncios discursivos nos argumentos discursivos dos casos. Dessa forma, responder a essa hip車tese 谷 nosso principal objetivo neste trabalho
%K Argumentos
%K Sil那ncio
%K Discurso.
%U http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/signum/article/view/35730