%0 Journal Article
%T Estimaci車n del potencial de disipaci車n de energ赤a del oleaje de estructuras sumergidas y flotantes
%J -
%D 2018
%R https://doi.org/10.14483/22487638.13387
%X Resumen (es_ES) Contexto: Los fen車menos erosivos en las playas del Caribe colombiano tienen repercusiones negativas sobre la poblaci車n, raz車n por la cual se decidi車 evaluar diferentes propuestas de estructuras para la protecci車n costera. Se realiz車 un an芍lisis comparativo entre arrecifes artificiales y estructuras flotantes mediante modelaci車n CFD para condiciones t赤picas del Caribe colombiano con el objetivo de establecer cu芍l estructura presenta mejor comportamiento. M谷todos: Se utiliz車 el software Flow3D para evaluar cinco estructuras b芍sicas sumergidas, configuraciones grupales de 谷stas y una placa flotante, en dos profundidades de l芍mina de agua y dos escenarios de altura de ola. Resultados: Se estableci車 el efecto de la profundidad y de la geometr赤a en el flujo para las estructuras b芍sicas y las grupales, as赤 como los campos de velocidad y esfuerzos cortantes presentes en 谷stas. Para la estructura flotante s車lo se analiz車 el efecto de la profundidad. Conclusiones: Se encontr車 que las estructuras que presentan el mejor comportamiento son el prisma triangular para las b芍sicas y el grupo de cubos para las grupales. La estructura c車nica es aquella con el peor comportamiento para ambas condiciones. La estructura flotante funciona mejor cuando est芍 m芍s cerca de la superficie y, para la misma profundidad, la configuraci車n grupal de cubos tiene un mejor comportamiento que la estructura flotante. Resumen (en_US) Context: The erosive phenomenon on beaches of the Colombian Caribbean has negative repercussions over the people, which is why we decided to analyze different proposals for structures for coastal protection. In order to establish under which conditions each structure works best, a comparative analysis between artificial reefs and floatable structures was made with CFD modeling. Method: The Flow3D software was used to evaluate, in two depths of water sheet and two wave height scenarios, five submerged basic structures, group configurations of these basic structures, and a floating plate. Results: The effect of depth and geometry on the flow was established for the basic and group structures, as well as the velocity and shear stress fields present for each case. For the floating structure, only the effect of depth was analyzed. Conclusions: It was found that the structures that show the best behavior are the triangular prism (for the basic structures) and the cubes (for the group structures); while the conical structure presents the worst behavior in both conditions. Additionally, the floating structure works best when it is closer to the surface
%K artificial reefs
%K coastal erosion
%K coastal protection
%K wave energy arrecifes artificiales
%K energ赤a del oleaje
%K erosi車n costera
%K protecci車n costera
%U https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/Tecnura/article/view/13387