%0 Journal Article
%T ¨¦THOLOGIE PHILOSOPHIQUE: L'HOMMO COMPENSATOR ET SON DESTIN
%A Gonz¨¢lez
%A William
%J Praxis Filos¨®fica
%D 2011
%I Scientific Electronic Library Online
%X dans cet article on demontre que l'¨ºtre humain est un ¨ºtre praxique c'est-¨¤-dire un animal qui se pr¨¦sente ¨¤ lui-m¨ºme comme une tache (une compensation), en tant qu'¨ºtre inachev¨¦ aussi bien du point de vue biologique que du point de vue ¨¦thologique, ¨¤ la diff¨¦rence de toutes les autres esp¨¨ces. il est aussi un ¨ºtre no¨¦tique car il ne peut pas vivre sans r¨¦fl¨¦chir et il consomme plus de symboles que de choses. du point de vue morphologique, on sait que l'homme est un animal sans aucun type de sp¨¦cialisation et, en cons¨¦quence, un ¨ºtre charg¨¦ de primitivisme. sa non sp¨¦cialisation n'est pas seulement d'ordre organique, elle concerne aussi l'entourage o¨´ il habite. le fait de manquer d'adaptation organique par rapport ¨¤ lui-m¨ºme et vis-¨¤-vis de son environnement fait de l'homme un ¨ºtre ouvert au monde. cet ouverture s'exprime dans le langage par l'intermediaire de la facult¨¦ de juger. chez l'homme, la pens¨¦e se constitue comme jugement communicationnel avec soi m¨ºme et avec autrui o¨´ la reconnaissance ou non de ce qui est dit permet ou non la r¨¦alisation de l'action conjointe de ce qui est pens¨¦. le jugement se ferme ainsi comme un jugement de reconnaissance sociale (puisque l'homme ne peut transformer sa vie qu'en soci¨¦t¨¦), dans lequel locuteurs et auditeurs jugent ¨¤ chaque fois leur r¨¦alit¨¦ comme ¨¦tant vraie et r¨¦elle, dans la mesure o¨´ ils ont d£¿, pr¨¦cis¨¦ment, la penser comme vraie pour pouvoir la juger.
%K praxique
%K compensation
%K no¨¦tique
%K facult¨¦ de juger
%K jugement communicationnel.
%U http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0120-46882011000100010&lng=en&nrm=iso&tlng=fr