全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

Evaluation of six empirical evapotranspiration equations - case study: Campos dos Goytacazes/RJ Avalia o de seis equa es empíricas de evapotranspira o diária - estudo de caso: Campos dos Goytacazes/RJ

DOI: 10.1590/s0102-77862012000300002

Keywords: evapotranspira o , FAO56-Penman-Monteith , equa es empíricas , evapotranspiration , FAO56-Penman-Monteith , empirical equations

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

The evapotranspiration is a component of the water balance constituting a major challenge in its quantification. The complex physical processes involved in its effective determination on a large scale have spurred scientists to often make use of empirical equations, which have inherent limitations with regard to their applicability as descriptors of the evapotranspiration behavior in different regions across the world. This study was performed for the Campos dos Goytacazes region, in Rio de Janeiro state. It is proposed to investigate and to evaluate the performance of six empirical equations in contrast to FAO56-Penman-Monteith equation. The results indicated that the differences observed between the values obtained using the empirical models applied in this study and the values calculated by the FAO56-Penman-Monteith equation were greater than 10%, which means an error of about 0.5 mm.day-1. A evapotranspira o é um dos componentes do balan o hídrico que representa grande desafio em sua quantifica o. Os processos físicos complexos envolvidos na sua determina o em larga escala têm estimulado cientistas a fazer o uso, muitas vezes, de equa es empíricas, que apresentam intrínseca limita o no que concerne à aplicabilidade como descritores do comportamento da evapotranspira o em diferentes regi es do mundo. Este estudo foi realizado para a regi o de Campos dos Goytacazes, no estado do Rio de Janeiro, e prop e-se a investigar e avaliar o desempenho de seis equa es empíricas em contraste com a equa o FAO56-Penman-Monteith. Os resultados indicaram que as diferen as observadas entre os valores obtidos com os modelos empíricos aplicados neste estudo e os valores calculados pela equa o de FAO56-Penman-Monteith foram maiores que 10%, o que significa um erro em torno de 0,5 mm.dia-1.

Full-Text

comments powered by Disqus

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133

WeChat 1538708413