Turbolenze politiche e latitanza del diritto nella letteratura nigeriana Political turmoil and lack of rights in nigerian literature

La letteratura nigeriana del Novecento è stata fortemente condizionata dagli eventi collettivi che hanno scandito la storia recente del paese – dalla colonizzazione inglese alla guerra del Biafra, fino agli scontri armati tra il governo centrale e le forze del Mosop sul Delta del Niger – e che hanno di volta in volta a che fare con la sostituzione e/o la sospensione dell’ordinamento giuridico vigente, con la controversa applicazione del diritto internazionale, con la repressione legalizzata del dissenso. Coprendo il cinquantennio che va da Things fall apart (1958) di Chinua Achebe (nel quale si racconta l’avvento dei primi missionari inglesi) alle testimonianze (narrative e non) di Wole Soyinka (1972), Ken Saro-Wiwa (1985) e Chimamanda Ngozi Adichie (2006) intorno alla guerra civile del 1967-1970, il presente studio intende offrire, mettendo tra loro in dialogo i testi citati, le declinazioni esemplari della dialettica tra letteratura e diritto all’interno di un panorama letterario pressoché condannato a figurare la legge come chimera, abuso, scontro tra codici (morali e poi legislativi) tra loro incompatibili. Contemporary Nigerian literature has been strongly influenced by the events that marked the recent history of the country: from British colonization to the Biafra war, to the conflict that opposed the central government and the Mosop army on river Niger’s delta. These events have often been characterized by the suspension or substitution of the current legal order, a doubtful application of international law, a legally enforced repression of the opposition. This essay covers the fifty years going from the release of Chinua Achebe’s Things fall apart (1958: a book about british missionary’s arrival in the country) to the fictional and non fictional production by Wole Soyinka (1972), Ken Saro Wiwa (1985) and Chimamanda Ngozi Adichie (2006) on the civil war of 1967-70. Creating a dialogue between these texts, its goal is to underline the result of the conflict between law and literature offering an overview on a national literature almost condemned to represent law as a utopian myth, an abuse, a war between incompatible codes.