Evaluación de un pulverizador hidroneumático para el control de Aonidiella aurantii en naranjo, con diferentes dosis del agroquímico y caudales de aire Evaluation of a blast sprayer to control Aonidiella aurantii in orange, using different doses and air flow rates

Con el propósito de evaluar la eficiencia del uso de un pulverizador hidroneumático convencional para el transporte de insecticida hasta el interior de la copa de los árboles, se llevó a cabo un ensayo en el que se combinaron dos caudales de aire con la aplicación de dos volúmenes de mezcla de piriproxifen al 0,05 %, evaluando su efecto sobre el número de individuos vivos de A. aurantii (piojo rojo de California) presentes en ramas y frutos del naranjo dulce (Citrus sinensis (L.) Osbeck). Se utilizó un dise o en bloques al azar y se aplicaron cinco tratamientos que consistieron en dos dosis de mezcla insecticida (2.113 y 3.132 L·ha-1), combinados con dos caudales de aire (65.124 y 82.008 m3·h-1), y un testigo. El aumento del caudal de aire y la dosis de insecticida entre los límites evaluados afectaron negativamente la eficiencia del producto para el control de la plaga. Desde los puntos de vista económico (ahorro en los requerimientos de potencia) y ambiental (uso de menor cantidad de insecticida y menor deriva), resulta más aconsejable la aplicación de un volumen de mezcla insecticida de 2.100 L·ha-1 en combinación con un caudal de aire de 65.000 m3·h-1 para el control del insecto. In order to evaluate the efficiency of a conventional blast sprayer for the transportation of insecticide to the interior of citrus trees, a combination of two air flow rates with two volumes of pyriproxyfen 0.05%, was tested in an orange grove. The efficiency of the applications was evaluated by analyzing the number of living individuals of A. aurantii (California red scale) present in branches and fruits of sweet orange (Citrus sinensis (L.) Osbeck) after the treatment. The design of experiments followed a randomized block design, with five treatments which consisted of two doses of insecticide mixture (2,113 and 3,132 L·ha-1) combined with two air flow rates (65,124 and 82,008 m3·h-1), plus a control. The increase of air flow and insecticide doses, within the evaluated limits, resulted in losses of efficiency of the product for controlling the pest. From an economic point of view (fuel saving due to lower power requirements), and an environmental standpoint (contamination reductions due to lower insecticide use and lower drift), it is advisable to apply an insecticide mixture of 2,100 L·ha-1 in combination with air flows of 65,000 m3·h-1 for optimal control of the insect.