Mudan as fonológicas obtidas no tratamento pelo modelo de oposi es múltiplas Phonological changes obtained in the treatment based on the multiple opposition approach

OBJETIVO: analisar as mudan as fonológicas decorrentes da aplica o do Modelo de Oposi es Múltiplas no que se refere ao Percentual de Consoantes Corretas-Revisado (PCC-R), no número de fonemas adquiridos no inventário fonológico e nos tipos de generaliza o. MéTODO: o grupo pesquisado foi constituído por cinco sujeitos com desvio fonológico. Foram realizadas avalia es fonoaudiológicas e complementares. Os dados da fala foram coletados e analisados por meio da avalia o fonológica pré e pós-tratamento. Os sujeitos foram submetidos à terapia pelo Modelo de Oposi es Múltiplas. RESULTADOS: constatou-se que houve diferen a estatisticamente significante no que tange ao PCC-R, ao número de fonemas adquiridos, à generaliza o a itens lexicais n o utilizados no tratamento, para outra posi o da palavra e para outras classes de sons. N o houve diferen a estatística para a generaliza o dentro de uma classe de sons, porém, observou-se um aumento do percentual no pós-tratamento. CONCLUS O: o Modelo de Oposi es Múltiplas foi efetivo para o tratamento desses sujeitos falantes do Português Brasileiro, pois proporcionou mudan as no PCC-R, no número de fonemas adquiridos e algumas generaliza es (a itens lexicais n o utilizados no tratamento, para outra posi o na palavra, dentro de uma classe de sons, para outras classes de sons). PURPOSE: to analize the phonological changes resulting from the application of the Multiple Opposition Approach concerning the Percentage of Consonants Correct - Revised (PCC-R), on the number of phonemes that were acquired in the phonological inventory and on the types of generalization. METHOD: the researched group included five subjects with phonological disorders. It was carried out phonological and complementary assessments. The speech data were transcribed and analyzed through the phonological assessment pre and post-treatment. The subjects underwent the treatment based on the Multiple Opposition Approach. RESULTS: an increase in PCC-R, number of acquired phonemes and presence of different types of generalization in the final assessment, which was statistical difference, except the results of the generalization within sound class were not statistical difference in the pos-treatment. CONCLUSION: the Multiple Oppositions Approach was effective for the treatment of Brazilian Portuguese speakers because the model provided changes in the PCC-R, number of acquired phonemes and some generalizations (to lexical items non used during treatment, to another position of the word, inside a sound class and to other sound class).