Avalia o do conforto do protetor auditivo individual numa interven o para preven o de perdas auditivas The evaluation of comfort of the personal hearing protection devices as an intervention for hearing loss prevention

OBJETIVO: analisar o conforto do protetor auditivo individual como parte de uma interven o para preven o de perdas auditivas em trabalhadores expostos a elevados níveis de ruído, por meio da utiliza o de um questionário de avalia o de conforto. MéTODO: realizou-se análise dos documentos da empresa, investiga o do ruído e uso de protetor auditivo individual anterior, sele o do protetor auditivo individual, atividades educativas, aplica o de questionário e realiza o audiometrias. A popula o foi composta de 20 trabalhadores expostos a ruído acima de 80 dB(A). Os trabalhadores utilizaram protetores tipo inser o e concha, cada um durante 15 dias e responderam ao questionário de avalia o do conforto em duas ocasi es. RESULTADOS: dentre os participantes 85% eram homens e 15% mulheres, idade média 35 anos. O índice de Conforto do protetor tipo inser o foi 4,6 e concha 6,1, com tempo médio de utiliza o de 6 horas 40 minutos. Dentre as raz es negativas ao uso do equipamento destacaram-se: interferência com a comunica o (20%), diminui o da audi o (10%) e n o sentir necessidadede usar (10%). CONCLUS O: os protetores auriculares estudados tiveram seus escores cotados em níveis aceitáveis, sendo considerados ambos confortáveis. Contudo, existiu uma diferen a significante no índice de Conforto entre protetores de diferentes tipos (inser o e concha). Com isso, p de-se concluir que, o protetor auditivo individual tipo concha foi considerado o mais confortável e melhor aceito pela popula o estudada. PURPOSE: to analyze the comfort of the individual hearing protectors as part of an intervention for prevention of hearing loss in workers exposed to high noise levels, using a questionnaire of comfort assessment. METHOD: company safety and health records were reviewed, noise measurements were performed, new HPDs were selected, the comfort of the devices was evaluated and audiometric tests were conducted. The study population was 20 workers exposed to noise levels above 80 dB(A). The workers used two types of HPD (earplugs and earmuffs), each for 15 days, followed by an application of the questionnaire after each trial period. RESULTS: 85% of the participants were males and 15% females and their average age was 35 years old. The comfort index for the studied earplug was 4.6, and for the studied earmuff was 6.1. The participants wore the HPDs during their full work shift which lasted 6 hours and 40 minutes. Other barriers were indentified to the use of hearing protection: interference with communication (20%), decreased hearing (10%) and lack of clarity on the