Influência de pontas de pulveriza o e adjuvantes na deriva em caldas com glyphosate Influence on spray drift of nozzles and adjuvants with a glyphosate spray solution

O uso inadequado da tecnologia de aplica o de agrotóxicos, relacionados ao uso de pontas de pulveriza o e adi o de adjuvantes, resulta diretamente em um maior risco de deriva. Objetivou-se como trabalho quantificar a deriva gerada por pontas de pulveriza o com e sem indu o de ar, em aplica es de glyphosate e adjuvantes. O experimento foi realizado em túnel de vento, com o herbicida glyphosate isolado ou em mistura com ureia ou adjuvante redutor de deriva (LI700). As coletas foram realizadas, com fios de polietileno, nas distancias de 5,0; 10,0 e 15,0 m em rela o à barra e nas alturas de 0,2; 0,4; 0,6; 0,8 e 1,0 m em rela o ao piso do túnel, a deriva foi aferida por meio do processo de condutividade elétrica. Os resultados apresentaram maior deriva nas menores alturas, tendo igual comportamento para todas as caldas e em todas as distancias. A ponta de jato plano com indu o de ar (AVI 110-015) proporcionou menor deriva em rela o à ponta jato plano padr o (AXI 110-015), para todas as caldas avaliadas. Para a ponta de jato plano padr o o acréscimo de adjuvante reduziu a deriva para as três distancias avaliadas em rela o à calda contendo somente o herbicida. Já para a ponta de jato plano com indu o de ar a ureia elevou a deriva para todas as distancias em rela o às outras caldas. A ureia pode ser utilizada em aplica es com o modelo de ponta jato plano padr o, por diminuir os riscos de deriva. The improper use of pesticide-application technology, related to the use of spray nozzles and the addition of adjuvants, is directly related to a greater risk of drift. This study aimed to quantify the spray drift generated by nozzles, both with and without air induction, in applications of glyphosate and adjuvants. The experiment was conducted in a wind tunnel, using the herbicide, glyphosate, either pure or in combination with urea or a drift-reducing adjuvant (LI700). Collections were made on polyethylene strings, at distances of 5.0, 10.0 and 15.0 m from the spray-boom, and at heights of 0.2, 0.4, 0.6, 0.8 and 1.0 m from the floor of the tunnel; the drift was measured using a process of electrical conductivity. The results showed greater drift at the lower heights, giving the same results for all solutions and at all distances. The flat nozzle with air induction (AVI 110-015) gave a smaller drift relative to the standard flat nozzle (AXI 110-015) for all solutions tested. With the standard flat nozzle, adding an adjuvant reduced the drift at the three distances tested, for the solution containing pure herbicide. For the flat fan nozzle with air inducti