LA BIBLIA COMO UN TEXTO POLíTICO: FEDERALISMO NO ES CONTRACTUALISMO. UNA CRíTICA A HOBBES

El artículo presenta la Biblia como un texto político; más aún, como un paradigma del contractualismo moderno. El estudio se basa en la visión judía de la obra de Daniel J. Elazar, quien plantea que la Biblia es un libro de muchas facetas, una de ellas la política, hecho muchas veces ignorado por la filosofía. Elazar define el pacto político-religioso de los judíos con Dios como federalismo y lo compara con el contractualismo moderno, concluyendo que federalismo no es contractualismo, llevando a cabo una crítica a Hobbes como paradigma de este modelo y una crítica a la época posmoderna en la que el mercado es el único modelo para entender las relaciones sociales.