Un saber geográfico en acción: Hans Steffen y el litigio patagónico 1892-1902 A geographical knowledge in action: Hans Steffen and the patagonian land dispute. 1892-1902

El presente artículo estudia el trabajo del Hans Steffen como geógrafo al servicio del gobierno de Chile entre 1892 y 1902 frente al litigio con Argentina por la delimitación de la Patagonia. Este conflicto confrontó dos criterios científicos frente a la delimitación política: la división de aguas, o "divortium aquarum", defendido por Chile y la noción de las más altas cumbres de la cordillera, o "encadenamiento principal", sustentada por Argentina. Aquí se analiza cómo Steffen elaboró la posición chilena, tanto desde sus exploraciones y estudios, como ante el Tribunal Arbitral londinense, en donde ambos puntos de vista se defendieron. This article examines the work of Hans Steffen as geographer of the government of Chile between 1892 and 1902 in the litigation against Argentina for the delimitation of Patagonia. This conflict confronted two scientific criteria to address the political boundaries: the division of water, or "divortium aquarum" defended by Chile and the notion of the highest peaks of the range, or "main chain", supported by Argentina. Here we analyze how Steffen prepared the Chilean position, from his explorations and studies, and for the Court of Arbitration in London, where both views were defended.