Négativité narrative. Remarques sur la relation entre topos et logos chez Kafka et Beckett

Les tentatives entreprises par la plupart des théories narratives pour saisir les qualités constitutives de la narration ont tendance à définir celle-ci à travers des termes positifs : une histoire est censée présenter une unité close pourvue de sens (G. Prince), un énoncé qui exprime une experientiality (M. Fludernik) ou un récit caractérisé de eventfulness (P. Hühn). Ces définitions du narratif nous permettent de comprendre pourquoi l’écriture de Kafka et de Beckett représente non seulement un défi au lecteur amateur, mais aussi à l’analyse narrative : des narrations comme Das Schlo , Vor dem Gesetz et En attendant Godot remplacent l’événement par l’attente, le progrès par la répétition, la présence par l’absence présente et constituent ainsi une narrativité qui met en question des catégories positives. The article aims to deconstruct the positive categories which define a narrative, that is, the terms of “experientiality” (M. Fludernik) and “eventfulness” (P. Hühn). The definitions of narrative reveal why the works of Beckett and Kafka present a challenge not only to the reader, but also to the method of narrative analysis: in Das Schlo , Vor dem Gesetz and En attendant Godot, the event is replaced by waiting, progress by repetition, presence by absence – narration thus undermines the positive categories of experience and event.