Reproducibilidad del tiempo en posición sedente evaluado con el International Physical Activity Questionnaire (IPAQ) y el Global Physical Activity Questionnaire (GPAQ)

ResumenObjetivo: Evaluar la reproducibilidad y el nivel de acuerdo del tiempo en posición sedente evaluado con el IPAQ y el GPAQ. Métodos: Se realizó un estudio de evaluación de tecnologías diagnósticas. Los cuestionarios IPAQ y GPAQ fueron administrados por dos encuestadores a 92 adultos (42.2 ± 13.9 a os), en dos oportunidades con un intervalo de tiempo entre 3 y 6 días, en el mismo orden de aplicación establecido aleatoriamente en la primera prueba. En el análisis, se evaluó la reproducibilidad prueba-reprueba de los ítems que miden el tiempo en posición sedente del IPAQ y del GPAQ y la reproducibilidad entre ítems, aplicando el Coeficiente de Correlación Intraclase (CCI (2.1)) y sus intervalos de confianza del 95% (IC95%). El nivel de acuerdo se estableció mediante el método Bland y Altman. Resultados: La reproducibilidad prueba-reprueba para el tiempo en posición sedente fue buena para el IPAQ (CCI: 0.77 IC95% 0.67; 0.84) y muy buena para el GPAQ (CCI: 0.83 IC95% 0.76; 0.89). El acuerdo fue pobre con un promedio de las diferencias de -0.04 h/d (límites de acuerdo: -4.95; 4.9 h/d) para el IPAQ y 0.15 h/d (límites de acuerdo: -4.2; 4.5 h/d) para el GPAQ. La reproducibilidad entre ítems fue muy buena en la primera CCI: 0.81, (IC95% 0.73; 0.87) y segunda prueba CCI: 0.82 (IC95% 0.74; 0.88); el nivel de acuerdo entre ítems fue pobre para la primera -0.54 h/d (límites de acuerdo: -4.7; 3.6 h/d) y segunda prueba -0.6 h/d (límites de acuerdo: -4.9; 4.2 h/d). Conclusiones: La medición del comportamiento sedentario o hipoactividad física mediante los ítems del IPAQ y GPAQ presenta buena reproducibilidad pero pobre acuerdo, lo cual sugiere mejorar la medición de este comportamiento. Adicionalmente, los resultados mostraron que los ítems del IPAQ y el GPAQ proveen información similar. [Angarita A, Camargo DM, Oróstegui I. Reproducibilidad del tiempo en posición sedente evaluado con el International Physical Activity Questionnaire (IPAQ) y el Global Physical Activity Questionnaire (GPAQ). MedUNAB 2010; 13:5-12].SummaryPurpose: To evaluate the reliability and agreement of the time sitting items from the IPAQ and GPAQ. Methods: An evaluation of diagnostic technologies was done. The IPAQ and GPAQ were administered by two interviewers to a sample of 92 adults (42.4 ± 13.9 years), twice with an interval of time between 3 to 6 days, in the same order of application established randomly in the first test. In the analysis, we assessed test-retest reliability of the sitting items from the IPAQ and GPAQ and between items reliability by Intraclass Correlation Coefficient (