Into the Wild : la Nature, ce n’est pas du cinéma !

Les mots de Byron et les premières images du film de Sean Penn suggèrent une Nature idéalisée ; ils revisitent le mythe de la route, en symbiose avec l’environnement, et projettent Alexander comme un Kerouac en sac-à-dos. Néanmoins, au-delà des déconvenues diégétiques induites, se développe le paradoxe filmique qui consiste à montrer que la Nature de fiction peut ne pas s’accorder avec la fiction de la Nature. Comme dans la réalité, celle-ci s’avère un piège mortel pour ceux finalement born to be – away from the – wild ! The first shots that follow Byron’s words present Nature as subject to worshipping. They indulge the viewer into revisiting the myth of the road, and suggest that Alexander could be Kerouac with a backpack. Events in the diegesis will prove less idealistic, and help display the filmic paradox that Nature in a fiction may not fit with fictional Nature. The former, as in reality, will become lethal to those “born to be – away from the – wild”.