|
Gera o do deflúvio de uma microbacia com Mata Atlantica, Cunha, SP. Runoff generation in a small catchment with Atlantic Rainforest, Cunha, SP, Brazil.Keywords: gera o do deflúvio , precipita o , escoamento direto , escoamento de base , pico de vaz o , runoff generation , rainfall , stormflow , base flow , peak flow. Abstract: Este trabalho teve como escopo estudar a resposta do deflúvio a eventos deprecipita o de uma microbacia experimental (37,5 ha) com Mata Atlantica, localizadano Laboratório de Hidrologia Florestal Walter Emmerich, no Parque Estadual da Serrado Mar – Núcleo Cunha, SP. O escoamento direto foi de 8,3% da precipita o anual.A resposta do deflúvio à precipita o mostrou uma variabilidade de hidrogramas,que dependeu da magnitude da precipita o e das condi es de umidade antecedente do solo.De um modo geral, os hidrogramas tenderam grosseiramente a reproduzir a precipita o(hietograma). Foram identificados dois grupos de hidrogramas de acordo com a rela o entre aprecipita o e o pico de vaz o. No primeiro, a contribui o do escoamento de base foi pequena,com o escoamento direto dominando o hidrograma e a área variável de afluência (A.V.A.).No segundo grupo, um acréscimo na precipita o produziu um aumento no pico de vaz omesmo durante as chuvas mais intensas, sugerindo que a A.V.A. ocupou uma menor parte damicrobacia, próxima ao curso d’água. Esses resultados indicaram que a umidade antecedentedo solo foi importante para a resposta do deflúvio à precipita o.This paper studied the response of runoff to rainstorm events of a smallexperimental catchment (37.5 ha) with Atlantic Rainforest. The Forest HydrologicalLaboratory, at Cunha, is located in the Serra do Mar State Park, SE Brazil. The total volume ofstormflow is 8.3% of annual rainfall. The response of runoff to rainfall showed a variability ofthe hydrographs, which depended on intensity of the precipitation and soil humidity conditionsbefore the flood. In general, the hydrographs tended to roughly reproduce the shape of therainstorm. It was identified two groups of hydrographs, separated according to the quotientbetween rainfall and peak flow. At first, the contribution of base flow was low, with the directrunoff hydrograph dominating and the variable source area (V.S.A.). In the other, an increasein precipitation resulted in an increase in peak flow, even during the heaviest rainstorms,suggesting that V.S.A. occupied a smaller part of the catchment, close to the channel.These results indicated that antecedent soil moisture was important for the response of runoffto rainfall.
|