Representaciones sociales y prácticas de combate: las figuras del coraje marcial en el Río de la Plata (1810-1820)

Con el inicio de la guerra revolucionaria de independencia en 1810, el Río de la Plata fue rápida y profundamente militarizado de acuerdo a los lineamientos del modelo europeo dominante. Este artículo estudia las dificultades de implementación de este modelo y las adaptaciones locales necesarias, a partir de un análisis de las representaciones sociales que configuraban la cultura de guerra rioplatense. El análisis se centra principalmente en las representaciones del coraje marcial propio a las armas de infantería y caballería, así como a los comportamientos y actitudes específicas requeridas de los oficiales y comandantes. Este recorrido permite mostrar la distancia existente entre los reglamentos y las prácticas reales de combate. Avec le début de la guerre révolutionnaire d’indépendance, en 1810, le Río de la Plata vécu un processus de militarisation rapide et profonde. Cette militarisation essayait de suivre au plus près le modèle militaire européen, mais rencontrait localement des difficultés d’application notables. Cet article étudie ces difficultés par le truchement des représentations sociales qui configuraient la culture de guerre du Rio de la Plata. L’analyse aborde notamment les représentations du courage guerrier propre à l’infanterie et à la cavalerie, ainsi que les attitudes et comportements considérés propres aux chefs et aux officiers. Ce parcours permet de mesurer la distance séparant la lettre du règlement militaire des pratiques de combat réelles. After the breakout of the revolutionary war of independence in 1810, the Rio de la Plata went through a process of rapid and thorough militarization. This process was meant to follow the lessons of the European military model, but its local implementation proved to be difficult and adaptations were required. In order to explain these difficulties, this paper studies the social representations that formed the core of the local war culture. In particular, this paper deals with the type of personal courage under fire that was expected from infantrymen, cavalrymen, officers and commanders. This analysis will shed light on the distance that separated military text books from actual combat practices.