Quel humanisme pour notre age bio-technologique ? Which humanism in our bio-technological age ? Anthropology as a necessary horizon for medical anthropology.

Face aux dérives qui touchent de nos jours à la définition même de la vie et de l’humanité, l’auteur invite ses collègues à renouer avec leur fonction de vigilance critique et éthique. L’argument se déploie dans trois directions. Il s’ancre d’abord dans l’étude de l’impact de la biologie moléculaire sur la médecine qui tend à se transformer, pour une part, en une médecine prédictive et qui engendre de nouvelles définitions de la maladie et de la santé. L’auteur plaide, ensuite, pour un renouvellement des modèles culturalistes qui ont prévalu, jusqu’ici, dans l’anthropologie médicale et pour leur application à l’étude des nouvelles pathologies (surpoids, obésité, par exemple) qui caractérisent nos sociétés d’abondance. Enfin, il propose un virage de notre discipline en direction des études portant sur l’inégalité sociale, dans une ouverture au politique, à l’éthique et aux questions de justice sociale et d’équité. La prise en compte de ce triple horizon permettra, selon l’auteur, à l’anthropologie médicale de contribuer à construire un nouvel humanisme ajusté à notre age. In this essay, the author invites his anthropological colleagues to develop their function of critical and ethical vigilance, particularly in regard to recent developments in molecular biology. His argument follows three paths. Firstly, he examines a number of ways through which genomics and proteomics impact on the clinical practice in creating a powerful predictive medicine that leads to new definitions of disease and health. Secondly, he argues that medical anthropologists should upgrade and make more complex their classical culturalist models in order to better explore the many layers of factors involved in the genesis of the new prevalent pathologies such as overweight and obesity. Thirdly, he proposes a turn in the practice of medical anthropology that should become more concerned by questions of social inequality, social justice and equity. Building on these three pillars, the author argues that medical anthropology will be in a stronger position to contribute to the construction of a new humanism adjusted to our age.