Desempenho Comparativo de Métodos Para a Estimativa da Evapotranspira o de Referência (Et0)

A evapotranspira o de referência (ET0) pode ser estimada por diversos métodos, sendo o método de Penman-Monteith-FAO 56, considerado o método padr o de referência. O objetivo deste trabalho foi comparar o desempenho dos seguintes métodos para estimativa de evapotranspira o Radia o-FAO 24, Blaney-Criddle-FAO 24, Hargreaves & Samani, Camargo e Irrigametro, em rela o ao método padr o proposto pela FAO, Penman-MonteithFAO 56, em intervalos de um, três, cinco e sete dias, nas condi es climáticas do sul do Espírito Santo. O método do Irrigametro foi o que apresentou as melhores estimativas da ET0em rela o ao método padr o, independentemente do intervalo analisado, superestimando a ET0 em 1,58; 1,59; 1,61 e 1,61% para os intervalos de 1; 3; 5 e 7 dias respectivamente. Os métodos de Camargo e Blaney-Criddle-FAO 24 subestimaram os valores da ET0. Os métodos da Radia o-FAO 24 e Hargreaves & Samani superestimaram a evapotranspira o em rela o ao método padr o, independentemente do intervalo analisado.