Solterdijk; organicidad metafórica, modelos de comunicación y crítica del psicoanálisis fundacional

El presente trabajo busca dar cuenta de las críticas a la modernidad que subyacen en la Filosofía esferológica de Peter Sloterdijk, esto a través de la revisión que el autor hace de la doctrina psicoanalítica de las fases, a partir de la crítica propuesta por el antropólogo de los medios Thomas Macho, quien cuestiona la “objetualidad” presente en la Teoría del desarrollo Psicosexual de Freud, y su consecuente imposibilidad de acceder a la dimensión fetal (“etapas preorales”) de la conformación intrapsíquica. De lo anterior, se realiza un análisis de la preoralidad y la postnatalidad (interioridad y exterioridad) en relación al Principio de Realidad psicoanalítico y la preeminencia del individuo post-fetal en la actualidad. Se analiza la organicidad como principio articulador de toda realidad moderna, para lo cual, se citan a Gendlin, filósofo y psicólogo alemán y a Humberto Maturana, biólogo y espistemólogo chileno, con el propósito de mostrar la diferencia entre la concepción orgánica tradicional y la inteligente y original organicidad metafórica (meta-moderna) de Peter Solterdijk.