Balance hídrico mensual de una cuenca Patagónica de Chile: Aplicación de un modelo parsimonioso Monthly water balance of a Patagonia Basin of Chile: application of a parsimonious model

La necesidad de conocimiento específico del funcionamiento e interacción de los fenómenos hidrológicos en una cuenca, hace necesario la aplicación de modelos hídricos mensuales que permitan cuantificar la variación de los almacenamientos en una zona donde los datos existentes son escasos o muy recientes. Este trabajo se realizó en el periodo hidrológico desde 1980/1981 al 2000/2001 en la cuenca del río Simpson (subcuenca del río Aysén), ubicada en la Región de Aysén, Patagonia chilena (LatitudSur 45°20'- 46°10'). El modelo utilizado corresponde a un modelo parsimonioso de 6 parámetros ligeramente modificado a las características de la zona en estudio, para el cual se posee una distribución espacial de la precipitación y evapotranspiración potencial, obtenida con geoestadística y evapotranspiración de referencia de Hargreaves y Samani. Como resultado se obtuvo la distribución mensual de los almacenamientos con correlaciones del modelo de 0.88 en la calibración y 0.83 en la validación, y un error del balance hídrico medio anual menor al 5%. The need for specific knowledge of the functioning and interaction of hydrological phenomena in a basin necessitates the application of monthly water models to quantify the change in storage of an area where collected data are scarce or very recent. This work was performed in the hydrologic period from 1980/1981 to 2000/2001 in the Simpson river basin (basin of the river Aysen), located in the Aysen Region, Chilean Patagonia (South Latitude 45°20'-46°10'). A parsimonious model of 6parameters, slightly modified to the characteristics of the study area, is used; for which a spatial distribution of precipitation and potential evapotranspiration is obtained with geostatistic and Hargreaves and Samani reference evapotranspiration. The result was a monthly distribution of the storage model with correlations of 0.88 and 0.83 for the calibration and validation periods, respectively, and an average annual water balance error less than 5%.