SOBRE A IMPORT NCIA INTRíNSECA DAS DECIS ES DEMOCRáTICAS PARA A REALIZA O DA JUSTI A – uma abordagem comparativa das teorias de Amartya Sen e Nancy Fraser

Nancy Fraser e Amartya Sen desenvolvem conceitos substantivos de justi a cuja pedra de toque é a participa o democrática. Porém, os dois autores discutem as quest es de justi a partindo de perspectivas e debates totalmente distintos. Através da amplia o da base informacional para a considera o da liberdade, Amartya Sen se situaem uma discuss o com as teorias do public choice e com os utilitaristas – criticando o modelo de maximiza o da utilidade e de ponto social ótimo. Com sua teoria das políticas transformativas/desconstrutivas, Nancy Fraser provoca uma discuss o com as políticas afirmativas e as teorias do reconhecimento – criticando a idéia de identidade psicológica (self) como base da justi a. A abordagem comparativa dos textos dos dois autores permite compreender seus respectivos alcances e limites. Essas diferen as seexprimem com respeito à intensidade crítica em rela o ao liberalismo político, ao grau de universalismo das teorias, e à possibilidade de traduzi-las em diretrizes de políticas públicas.Palavras-chave: afirmativas.Nancy Fraser and Amartya Sen develop substantial concepts of justice based on participative democracy. Despite this common concern, each of them discuss justice from different start points. Amartya Sen sets the debate on the importance of informational basis for freedom degree evaluation, disagreeing with public choice theories and the utilitarianism – criticizing the maximin model and the concept of social optimum. In a different approach, Nancy Fraser makes objections to affirmative action and the theories of recognition, criticizing the use of the concept of self as a foundationfor justice. Her critical model is based on deconstruction and transformation of traditional categories. The analyses of both theories may lead us to a better comprehension of their respective reach and limits. The differences between them concern both critical intensity towards political liberalism, universalism degree, andability to inspire public policies improvements .