Sobre la elección entre "canté" y "he cantado" en presencia de "hace x horas" en el espa ol peninsular (On the choice between "canté" or "he cantado" in the presence of "hace x horas" in Peninsular Spanish)

El artículo trata sobre la elección entre el pretérito indefinido ("canté") y el pretérito perfecto ("he cantado") en el espa ol peninsular en combinación con el complemento temporal hodiernal "hace x horas", cuando el predicado expresa el valor aspectual aoristo/perfectivo. En la mayoría de los contextos hodiernales, ambos tiempos están en libre variación. El artículo, basado en cinco pruebas empíricas realizadas siguiendo distintos métodos y en un total de 670 casos de elección entre ambas formas, se focaliza en la influencia de la presencia de "hace x horas" en la elección entre "canté" y "he cantado" así como en lo que ocurre cuando se incrementa la cantidad de horas transcurridas. Sobre la base de los resultados obtenidos, es evidente que "canté" es la principal opción en presencia de "hace x horas". Por otro lado, los supuestos cambios en las frecuencias de ambos tiempos al incrementarse la distancia temporal no encuentran apoyo en los resultados.(The article deals with the choice between the simple perfect "canté" and the compound perfect "he cantado" in Peninsular Spanish in the hodiernal context of "hace x horas", when the predicate expresses the aoristic/perfective aspect. In most hodiernal contexts, both tenses are in free variation. The article, based on five empirical tests carried out with different methods and on a total of 670 choices between both forms, focuses on the influence of the presence of "hace x horas" on the choice between "canté" and "he cantado" as well as on what happens as the distance of the past event measured in hours increases. Based on the results, it is obvious that "canté" is the primary choice with "hace x horas". On the other hand, the results do not lend support to the hypothesis of the frequencies of both tenses changing as temporal distance increases.)