Biomasa acumulada e indicadores de calidad nutritiva en cebadilla chaque a (Bromus auleticus Trinius ex Nees)

Bromus auleticus (cebadilla chaque a) es considerada uno de los recursos forrajeros más promisorios delCono Sur. Presenta variación entre poblaciones que ha sido determinada para diversos caracteres vegetativos, lo cual podría traducirse en diferencias de producción y calidad de forraje. El objetivo del presente estudio fue evaluar dos procedencias de cebadilla chaque a (Argentina y Uruguay) para biomasa acumulada e indicadores de calidad nutritiva en dos períodos del a o (verano-oto o y oto o-primavera). Se compararon cinco clones uruguayos (U) y cinco argentinos (A), dispuestos al azar en surcos distanciados a 1 m entre sí, con 10 plantas cada uno. Se determinó biomasa acumulada por planta (B) y calidad, midiendo Fibra Detergente Neutra (FDN), Proteína Bruta (PB) y Digestibilidad de la Materia Seca (DMS) en dos momentos del a o. En general, la biomasa fue de baja calidad debido al momento en que se realizaron los cortes, lo que limita elalcance de los resultados. Sin embargo, las diferencias observadas entre los clones en este estado de desarrollo podrían indicar la existencia de variación entre genotipos de cebadilla chaque a U y A en biomasa y calidad nutritiva. En biomasa acumulada no se observó efecto significativo de origen. En todas las variablesde calidad evaluadas en verano-oto o, se encontraron diferencias significativas entre orígenes. En oto oprimavera, las diferencias entre orígenes fueron significativas para DMS. Los clones U presentaron mayor PB, menor FDN y mayor DMS. Dentro de cada origen, los argentinos presentaron menos diferencias que los uruguayos, tanto en biomasa acumulada como en calidad. Para ninguno de los clones A o U se encontró coincidencia entre mayor biomasa y mayor calidad.