L’insulte comme argument et outil de cadrage dans le mouvement anti-Sarko Insult as Argument and Framing Device in the “Anti-Sarko” Movement

Sur la base d’un vaste corpus relatif au mouvement anti-Sarko en France, cet article explore les significations et les fonctions de l’insulte dans la rhétorique de protestation. Exploitant les méthodes de l’analyse des cadres, l’article classifie d’abord les différentes catégories d’insultes qui caractérisent le genre humoristique anti-Sarko , puis démontre comment ces catégories construisent ensemble l’argument anti-Sarko de base. L’article montre que les insultes jouent un r le central dans le cadrage de la cause et des motifs du mouvement. La rhétorique des insultes permet à ce mouvement relativement fragmenté et divisé de se rassembler autour d’un ennemi commun, et de projeter une série de valeurs partagées avec lesquelles le fran ais moyen peut facilement s’identifier. Drawing on a large corpus from the French “Anti-Sarko” movement, this article explores the meanings and functions of the insults in the rhetoric of protest. Using Frame Analysis methods, the article first classifies different categories of insults in the “anti-Sarko” humoristic genre, and then demonstrates how these categories form together the fundamental “anti-Sarko” argument. The article argues that the insults play a central role in the movement’s effort to frame its cause and motives. The rhetoric of insults also enables the relatively fragmented and divided movement to reunite against a common enemy, and to reflect a shared set of values with which the “average-French” could easily identify.