|
“Novas” “Sensibilidades” Velhas Decis es: notas sobre as transforma es jurídicas recentesKeywords: Social groups , Legal pluralism , Juridical sensitivity , Grupos sociais , Pluralismo jurídico , Sensibilidade jurídica Abstract: The declarations and internationalconventions allied with the organization andmobilization processes of social groups ofethnic identity resulted, in recent decades, inprofound changes to the Brazilian juridicalorder. The recognition of social and culturaldiversity brought “legal pluralism” to the law.This notion, that was taken as an instrumentof criticism of positive law, and therefore,treated as something “residual” or “peripheral”is brought to the center of reflectionsabout law. It is observed that this processtakes place inside a juridical order, which isalso transforming itself, creating what mightbe called a “new” “juridical sensitivity”. Otherconcepts are incorporated to the “legal pluralism”,composing a lexicon of terms, firedindiscriminately by the interpreters of thelaw. In this changing environment it is possibleask: does this “new” “juridical sensitivity”tend to contribute to decisions that can beconsidered fairer, taking into account the socialreality which is taken as plural and complex,with its deep economic contradictions?Resumo: As Declara es e as Conven es Internacionaisaliadas ao processo de organiza oe mobiliza o de grupos sociais de identidade étnicaresultaram, nas últimas décadas, em profundastransforma es na ordem jurídica brasileira.O reconhecimento da diversidade social e culturaltrouxe o “pluralismo jurídico” para o direito.Essa no o que era tomada como instrumento decrítica ao direito positivado e, por isso mesmo,tratada como algo “residual” ou “periférico”, élevada ao centro das reflex es. Observa-se que esse processo se realiza no interior de uma ordemjurídica, que também se transforma, criando oque pode ser designado como uma “nova” “sensibilidadejurídica”. Ao “pluralismo jurídico”,outras no es s o incorporadas, compondo umléxico de termos, acionados de forma indistintapelos intérpretes do direito. Neste contexto demudan a é possível indagar: será que essa “nova”“sensibilidade jurídica” tende a contribuir com atomada de decis es que possam ser consideradasmais justas, levando em considera o a realidadesocial que é tida como plural e complexa, comprofundas contradi es econ micas?
|