|
Bachelard e os Obstáculos Epistemológicos à Pesquisa Científica do DireitoKeywords: Science of Law , Juridical Knowledge , Juridical Metodology , Ciência do Direito Conhecimento Jurídico , Metodologia Jurídica Abstract: This article focuses on Bachelard’s epistemology. The study aims to investigate the notion of epistemological obstacle from the thought of Bachelard, and the adoption of this conception by Miaille, in order to find out the possibility of its use for the production of scientific legal knowledge. Thus, in the first place, we investigated Bachelard critics to rationalism and empirism, particularly the seventeenth century. From this, we analyzed the concept of epistemological obstacles to the progress of science. Finally, we investigate the possibility of overcoming theepistemological obstacles to progress in the Science of Law. The result is that, beyond the Bachelard’s critics, in a negative sense, the incorporation of obstacles in the thought of Miaille allow us to overcome this sense and adopt a positive review of the construction of a definition for scientific research of law.Resumo: Este artigo tem por objeto a epistemologia de Bachelard. O trabalho objetiva investigar a no o de obstáculo epistemológico de Bachelard e a ado o dessa concep o epistemológica por Miaille, no intuito de averiguar, de maneira preliminar, a possibilidade de sua utiliza o para a produ o do conhecimento jurídico científico.Nesse sentido, em primeiro lugar, foi investigada a crítica de Bachelard ao pensamento epistemológico de corte racionalista e empirista, sobretudo do século XVII, que deu origem à epistemologia bachelariana. A partir disso, analisou-se a concep o de obstáculosepistemológicos ao progresso da ciência, encontrados no pensamento de Bachelard. Por fim, averiguou-se a possibilidade da supera o dosobstáculos epistemológicos para o progresso na Ciência do Direito. Disso resulta que, para além da crítica bachelariana num sentido negativo, a incorpora o dos obstáculos no pensamento de Miaille permite a supera o num sentido de crítica positiva à constru o de uma delimita o para a investiga o científica do Direito.
|