Dos modos de situarse en el lugar : Monticello de Thomas Jefferson y Taliesin de F. Lloyd Wright

Resumen El artículo consiste en una descripción comparada de dos edificios: Monticello ‐la casa que Thomas Jefferson construyó para sí mismo en Virginia‐ y Taliesin ‐la casa y estudio de Frank Lloyd Wright en Wisconsin‐. El texto estudia en primer lugar las fuentes arquitectónicas y la evolución del proyecto de Monticello, para centrarse después en la explicación de Taliesin. Hay una cierta similitud en el modo en que Monticello y las casas de Wright ‐en concreto la Ward Willitts‐ se extienden horizontalmente en el terreno y, volviendo a Taliesin, la tesis principal del texto es que tanto la residencia de Jefferson como la de Wright se asientan sobre una colina, pero Monticello ‘corona’ su cima, mientras que Taliesin la bordea, se sitúa como una ‘ceja’ respecto a la misma. En definitiva, de este último edificio se puede afirmar que es una ‘casa natural’, que logra una plena integración entre arquitectura y naturaleza. Palabras clave casa, proyecto, evolución, corona, natural Abstract This article consists of a comparative description of two buildings: Monticello, Thomas Jefferson’s residence which he built for himself in Virginia, and Taliesin, the studio and home of Frank Lloyd Wright in Wisconsin. First, the text studies the architectural references and evolution of the project for Monticello, in order to later focus on explaining Taliesin. There is a certain similarity in the way that Monticello and Wright’s houses (especially the Ward Willits House) extend horizontally across the land. The thesis of this article is that both Jefferson’s and Wright’s residences rest upon a hill, but Monticello crowns the top while Taliesin borders it like an eyebrow. In conclusion, we can say that Taliesin is a “natural house”, which manages to fully integrate its architecture with nature. Key words design, development, crown, natural