Editorial

Normalmente para las esferas gubernamentales, las áreas de política económica y social son las encargadas de tomar las decisiones de fondo sobre temas que tienen impacto social y simplementelas comunican a las áreas de la ciencia, limitando la participación científica en los procesos de toma de decisiones. Por lo tanto, los científicos tienen escasa presencia en decisiones cruciales sobretemas como por ejemplo política de desarrollo social, interés por áreas específicas de ciencia y tecnología, políticas públicas de interés para la población, y otras donde probablemente el desarrollode la ciencia tendría profundos impactos en la solución de los problemas sociales de la nación. De manera que en las estructuras estatales venezolana, la política científica ha operado como un áreacarente de participación y autonomía, en relación con variables críticas necesarias para alcanzar los objetivos del desarrollo económico y social. Siempre ha estado supeditada a otras instancias dedecisión que con frecuencia ven la actividad científica y tecnológica como un hecho necesario, pero que su participación y desarrollo en el país puede ser postergado.Bajo esta visión del desarrollo social, es que el gobierno nacional transformó al Ministerio de Ciencia y Tecnología en el Ministerio del Poder Popular para Ciencia, Tecnología e Industrias Intermedias, haciendo hincapié en los procesos de desarrollo industrial como órgano de vinculación entre los agentes del desarrollo productivo y las instituciones del Estado. Bajo estas condiciones depaís, la política científica se desarrolla en un marco de subordinación y de aislamiento, que hace delhecho científico nacional una estructura débil, propia de una visión de modelo de país en donde elaporte de la investigación científica y tecnológica a la solución de los problemas sociales es un derivado"residual" de otras políticas.Pero no sólo la conversión del ministerio a otros intereses distintos a los de la ciencia y tecnologíahan sido los únicos cambios que han afectado el desarrollo científico que venía desarrollándoseen los últimos 20 a os, sino que programas de estímulos a los investigadores se han desactivadopara dar paso a una inercia estéril de investigación, tal es el caso del Programa de Promoción alInvestigador que debido a la falta de objetivos y claridad en su aplicación será sustituido por elPrograma de Promoción a la Investigación, tal como lo expresa el portal del Observatorio Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación –ONCTI-. De ahora en adelante, pareciera que el estímulo queantes se otorgaba a los investigadores, se