|
Laserterapia e microcorrente na cicatriza o de queimadura em ratos: terapias associadas ou isoladas? Laserterapia y microcorriente en la cicatrización de quemaduras en ratas: terapias asociadas o aisladas? Low-level laser therapy and micro current in burn wound healing in rats: associated or isolated therapy?Keywords: terapia combinada , Terapia laser de baja intensidad , lasers , estimulación eléctrica , cicatrización de heridas , terapia combinada , lasers , estimula o elétrica , cicatriza o , combined modality therapy , lasers , electric stimulation , wound healing Abstract: Este estudo teve o objetivo de investigar se há diferen as entre as terapias associadas e isoladas do laser e microcorrentes no reparo de les o por queimadura em ratos. Um total de 40 animais foi dividido aleatoriamente em quatro grupos: grupo controle (GC); grupo microcorrente (GM), grupo laser (GL) e grupo laser/microcorrente (GLM), tratados com laser associado a microcorrentes. Após les es térmicas induzidas no dorso do animal, foi realizado um total de dez dias de tratamento. Amostras do tecido foram coletadas para estudo histopatológico semiquantitativo com Hematoxilina Eosina e Tricr mico de Masson. Foram utilizados os testes de Kruskal-Wallis e post-hoc de Dunn. Houve diferen a significativa entre os grupos para a produ o de fibroblastos (p=0,0003), colágeno (p=0,0153), neoangiogênese (p=0,0031) e anexos cutaneos (p=0,0004). Na análise histológica semiquantitativa, o GLM apresentou valores menores nos parametros histológicos de presen a de colágeno, número de fibroblastos e anexos cutaneos (p<0,05) em rela o às terapias isoladas, exceto para a neoangiogênese, cujos valores da terapia associada foram semelhantes aos grupos de terapia com modalidade única. Apesar do laser e da microcorrente separadamente terem efeitos benéficos para a cicatriza o tecidual, a associa o das modalidades parece ter diminuído a a o de reparo. No entanto, sugere-se que a associa o destes recursos parece diminuir os efeitos do tratamento quando se comparam os grupos de modalidade única. Este estudio tiene el objetivo de investigar si hay diferencias entre las terapias asociadas y aisladas del láser y microcorrientes en la reparación de lesión por quemadura en ratas. Un total de 40 animales fueron divididos aleatoriamente en cuatro grupos: grupo control (GC), grupo microcorriente (GM), grupo láser (GL) y grupo láser/microcorriente (GLM), tratados con láser asociado a microcorrientes. Después de inducidas las lesiones térmicas en el dorso del animal, fueron realizados en total diez días de tratamiento. Las muestras de tejido fueron recolectadas para el estudio histopatológico semicuantitativo usando Hematoxilina Eosina y Tricómico de Masson. Fueron utilizados los tests de Kruskal-Wallis y post-hoc de Dunn's. Hubo diferencia significativa entre los grupos para la producción de fibroblastos (p=0,0003), colágeno (p=0,0153), neoangiogénesis (p=0,0031) y anexos cutáneos (p=0,0004). En el análisis histológico semicuantitativo, el GLM presentó valores menores en los parámetros histológicos de presencia de colágeno, número de fibroblastos y anexos cutáneos (p<0,05) en relación
|