Gramáticas de acción, retorno de experiencia y arte para resolver los problemas

El propósito del artículo es subrayar el carácter útil, en ciencias sociales, de los términos “gramática”, “gramática de acción” y “gramática de interpretación de una situación”, tal como los utilizan Clausewitz y El arte de la guerra. Se justifica el uso de ese término con dos ejemplos empíricos, uno analizado por el novelista Karl Weick y el otro por un especialista de táctica militar, el Teniente Coronel Michel Goya. Los argumentos presentados indican que sería necesario el uso de ese concepto en la sociología para que esa disciplina no desapareciera. En efecto, si esa ciencia quisiera ser como las otras no debería limitar su ambición a establecer diagnósticos, sino también, con la ayuda de gramáticas, atreverse a pronosticar situaciones y dar consejos a los responsables de tomar decisiones críticas.This article emphasizes the utility, in social sciences, of concepts like “grammar”, “grammar of action” and “grammar of interpretation of a situation” as used in Clausewitz’s work and in The Art of War. Two empirical examples illustrate this subject: the first one is analyzed by the novelist Karl Weick and the second by the expert in military tactics, Lieutenant Colonel Michel Goya. This demonstrates the necessity to use the concept of “grammar” in sociological investigations. If Sociology would like to latter and be like other sciences, sociologist should not be satisfied to establish diagnosis, but should dare prognostics and to help decisions with the assistance of those grammars.