Prevention and the security state: Observations on an emerging jurisprudence of risk Prévention et état sécuritaire : observations sur l'émergence d'une jurisprudence du risque

Au sein de l'ensemble des pays occidentaux, les gouvernements sont subitement en train de réinventer la figure du "criminel dangereux" et de prendre des mesures pour protéger leurs populations. En dépit du manque de preuves d'une augmentation des infractions sexuelles, les délinquants sexuels sont devenus des cibles en vogue de mesures incluant des régimes post-pénaux de détention et, à long terme, de fichage et de surveillance. Tout ceci fait partie intégrante de l'arsenal du nouvel état sécuritaire. Cet article examine le cas de l'Australie, où de telles lois ont surgi très rapidement, et montre comment les cours d'appel ont réagi aux dangers que ces lois elles-mêmes font courir aux libertés publiques élémentaires. All across the western world governments are suddenly reinventing the figure of the ‘dangerous offender’ and taking precautions to safeguard their populations. Despite there being little evidence of increasing sex crime, sex offenders have become popular targets of measures that include post-sentence continuing detention orders and long-term regimes of post-sentence registration and supervision. These are part of the armoury of a new security state. This paper examines the case of Australia, where such laws have sprung up very rapidly, and how the courts of appeal have responded to the dangers such laws themselves pose to basic civil liberties.