Terrorisme et antiterrorisme : le jeu du pire

Les recherches de Jean-Paul Brodeur sur le terrorisme ont porté sur deux aspects de la question, également importants et indissociables. Le premier est celui du fonctionnement, des objectifs et des méthodes des groupes qu’on nomme terroristes , tout en considérant les résultats réels obtenus. Le second est celui de la régulation, de l’organisation, du financement et des conséquences des stratégies, organismes et programmes mis sur pied ou modifiés afin de leur faire face. Plus d’une décennie après le 11 septembre 2001, il semble bien que les plus graves dangers auxquels font face les Canadiens, comme la plupart des Occidentaux, proviennent du second aspect. Jean-Paul Brodeur’s research on terrorism spanned two distinct, yet inseparable aspects of the matter. The first concerns the inner workings, the objectives, and the methods of groups identified as “terrorist,” which of course must be measured against the actual results produced. The second includes the regulation, the organization, the funding and the consequences of the strategies, organizations and programs created or modified in order to face the apprehended terrorist threat. A decade after 9/11, one must conclude that the latter has produced more, and altogether greater, dangers for Canadians and Westerners in general.