全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

Funding Charities Through Tax Law: When Should a Donation Qualify for Donation Incentives?

Keywords: Charity , Gift , Donation , Tax , Incentive(s) / Charité , don , imp t , incitatif(s)

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

Canadian income tax law provides incentives for taxpayers to make charitable donations. Since only those donations to charities qualifying as charitable “gifts” are eligible for donation incentives, the definition of gift bodes significant revenue implications for charities and government alike. The Income Tax Act does not, however, define the term gift. The tests applied by courts and regulators to identify gifts in the absence of a statutory definition are contradictory, unnecessarily restrictive, and inconsistent with the tax policy behind donation incentives. The recent attempt to improve the law through the proposed “split-receipting” rules has achieved little in the way of meaningful reform. The ideal solution is to adopt a statutory definition of “charitable donation” that will both broaden and clarify the range of eligible donations. / La loi canadienne de l’imp t sur le revenu prévoit des incitatifs visant à encourager les contribuables à faire des dons. étant donné que seuls les dons faits aux oeuvres de bienfaisance qui se qualifient en tant que dons de bienfaisance peuvent donner droit à ces incitatifs, la définition du terme don est porteuse d’importantes répercussions fiscales, tant pour les organisations caritatives que pour le gouvernement. Toutefois, la Loi de l’imp t sur le revenu ne définit pas le terme don . Les critères appliqués par les cours et les autorités de réglementation pour identifier ce qui constitue un don, en l’absence d’une définition établie par la loi, sont contradictoires, inutilement restrictives et incohérentes avec la politique fiscale concernant les incitatifs accordés au titre des dons de bienfaisance. La récente tentative d’améliorer la loi avec les règles proposées sur le fractionnement des re us n’a eu que peu de résultats pour mener à une réforme significative. La solution idéale est d’adopter une définition législative du terme don qui permettrait d’élargir et de clarifier la portée des dons admissibles.

Full-Text

comments powered by Disqus

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133

WeChat 1538708413