全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

青藏高原东南缘边界层对流与湍能结构特征

DOI: 10.1007/s11430-015-5054-1, PP. 843-855

Keywords: GPS探空,风廓线雷达,BL高度,湍流动能,湍能方程各项

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

?通过对青藏高原东南缘大理2008年3~8月大样本边界层铁塔观测系统超声和梯度资料、风廓线雷达和GPS探空资料的综合分析,研究发现高原东南缘湍能分量(湍流动能、切变项和浮力项)强弱依赖于下垫面植被的变化状况,且与局地稳定度特征及其动力、热力条件存在显著关系.近地层处于中性层结时,机械湍流较强,湍流动能主要贡献来源于切变项;当不稳定层结时大气湍流运动则以热力湍流为主,即浮力项较强,切变项较弱;在稳定层结时湍流发展呈间歇性特征,其中浮力项与切变项亦较弱,且湍流动能显著小于中性和不稳定状态.研究亦发现春季位于青藏高原大地形南坡的林芝站浮力项贡献显著大于高原大地形东南缘大理站,这反映了青藏高原南坡强对流活动过程中热力湍流的重要贡献,但位于高原东南缘山谷起伏、复杂地形区域的大理站近地层的机械湍流却显著大于高原南坡林芝站;从湍流-对流运动不同尺度相互作用视角,研究发现高原东南缘午时对流边界层CBL(ConvectiveBoundaryLayer)顶高可达1500~2500m,边界层湍流动能、切变项、浮力项与对流边界层顶高、局地垂直运动均呈显著相关,且白天地面感热通量或浮力项的热力湍流作用对CBL发展高度亦有明显影响,而机械湍流的剪切作用影响却相对小;另外,近地层切变项机械湍流输送对垂直运动影响显著,尤其午前其对垂直运动影响高度可达2500~3000m;春、夏季浮力项、切变项与垂直运动相关的日变化峰值均为大气层结显著不稳定阶段,尤其夏季层结不稳定背景下浮力项午后对垂直运动贡献显著.本文研究结论揭示出高原东南缘对流活动的湍能源驱动特征及其两者的相互作用.

References

[1]  戴加洗. 1990. 青藏高原气候. 北京: 气象出版社. 365
[2]  何平. 2006. 相控阵风廓线雷达. 北京: 气象出版社. 25–59
[3]  蒋兴文, 李跃清, 王鑫, 等. 2009. 青藏高原东部及下游地区冬季边界层的观测分析. 高原气象, 28: 754–762
[4]  李萍阳, 蒋维楣, 苗世光. 2002. 森林及林木湿地上空近地层大气湍流特性的观测分析. 南京大学学报, 38: 583–592
[5]  罗会邦. 1987. 气象科学技术集刊. 北京: 气象出版社. 89–102
[6]  温雅婷, 缪启龙, 何清, 等. 2010. 塔中近地层春夏季湍强和湍能变化的观测研究. 中国沙漠, 30: 439–444
[7]  徐安伦, 董保举, 刘劲松, 等. 2010. 洱海湖滨大气边界层结构及特征分析. 高原气象, 29: 637–644
[8]  徐祥德, 周明煜, 陈家宜, 等. 2001. 青藏高原地-气过程动力、热力结构综合物理图象. 31: 428–440
[9]  叶笃正, 高由禧. 1979. 青藏高原气象学. 北京: 科学出版社. 89–101
[10]  周明煜, 徐祥德, 卞林根, 等. 2000. 青藏高原大气边界层观测分析与动力学研究. 北京: 气象出版社, 125
[11]  章基嘉, 朱抱真, 朱福康, 等. 1988. 青藏高原气象学进展. 北京: 科学出版社. 268
[12]  竺夏英, 刘屹岷, 吴国雄, 等. 2012. 夏季青藏高原多种地表感热通量资料的评估. 中国科学: 地球科学, 42: 1104–1112
[13]  卓嘎, 徐祥德, 陈联寿. 2002. 青藏高原边界层高度特征对大气环流动力学效应的数值试验. 应用气象学报, 13: 163–169
[14]  Flohn H. 1968. Contributions to a meteorology of the Tibetan Highlands. Fort Collins: Colorado State University, 120
[15]  Nitta T. 1983. Observational study of heat source over the eastern Tibetan Plateau during the summer monsoon. J Meteorol Soc Jpn, 61: 590–605
[16]  Pennell W T, LeMone M A. 1974. An experimental study of turbulence structure in the fair-weather trade wind boundary layer. J Atmos Sci, 31: 1308–1323
[17]  Stull R B. 1988. An Introduction to Boundary Layer Meteorology. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers. 666
[18]  Therry G, Lacarrere P. 1982. Improving the eddy kinetic energy model for planetary boundary layer description. Bound-Layer Meteor, 25: 63–88
[19]  Weckwerth T M, Wilson J W, Wakimoto R M, et al. 1997. Horizontal convective rolls: Determining the environmental conditions supporting their existence and characteristics. Mon Weather Rev, 125: 505–525
[20]  Dai C Y, Gao Z Q, Wang Q, et al. 2011. Analysis of atmospheric boundary layer height characteristics over the Arctic Ocean using the aircraft and GPS soundings. Atmos Ocean Sci Lett, 4: 124–130.
[21]  Drobinski P, Brown R, Flamant P, et al. 1998. Evidence of organized large eddies by ground-based Doppler Lidar, sonic anemometer and Sodar. Bound-Layer Meteor, 88: 343–361

Full-Text

Contact Us

[email protected]

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133