重访司法能动主义

司法能动主义的发展重心经历了从“司法审查”到“权利保障”的转变，界定司法能动主义的标准也由单一趋向了多元。宣布其他机构的违宪行为无效、忽视或放弃司法先例、造法性司法、违反解释方法、结果导向的判决，是司法能动主义的主要表现形态。积极发现和回应社会现实需求并扩大权利救济，合理地控制政府权力，法官职业群体的中立性、超然地位和审慎反思性，是司法能动主义正当性的主要所在。面对反多数难题、自然法与个人偏好入侵司法等诸多质疑，司法能动主义需要合理确定自身的限度，坚守宪法边界，并审慎地展开自己的行动。