全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

灞河流域非点源污染最佳管理措施模拟研究

, PP. 608-617

Keywords: 非点源污染,SWAT模型,灞河流域,控制措施

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

运用SWAT模型对水土保持、减少化肥农药施用量、减少表层土壤施肥量比例、退耕还林及综合措施对于不同非点源污染在灞河流域的消减效果进行了模拟。结果表明:(1)水保措施对N、P、DDT的削减效果最高可达44.4%,相对而言对于溶解磷的削减效果不是很明显。(2)减少施肥量措施对溶解P、总P、NO3-N的削减率相对较高,而对于其它指标的削减效果不是很明显;减少农药施用量措施对DDT的削减效果较好,削减率可达50.92%。(3)减少表层土壤施肥量占总施肥量的比例措施对溶解P、总P的削减效果较为明显,而对于其它指标的削减效果不是很明显。(4)退耕还林措施对于各项指标都有着明显的削减作用。(5)综合措施对于各项指标均有着很好的削减作用,总体看来综合措施可大大减少流域内的非点源污染负荷,对于改善流域水环境质量可起到巨大的作用。研究为灞河流域非点源污染最佳管理措施的实施提供了明确实际的决策支持。

References

[1]  徐谦. 我国化肥和农药非点源污染状况综述[J]. 农村生态环境,1996,12(2):39-43.
[2]  李怀恩,胥彦玲,蔡明. 渭河流域非点源污染研究进展与展望[C]// 水与社会经济发展的相互影响及作用. 北京:中国水利水电出版社,2005.
[3]  宫莹,阮晓红,胡晓东. 我国城市地表水环境非点源污染的研究进展[J]. 中国给水排水,2003,(19):66-72.
[4]  李峰,胡铁松,黄华金. SWAT模型的原理、结构及其应用研究[J]. 中国农村水利水电,2008,(3):24-28.
[5]  NEITSCH S L,ARNOLD J G. Soil and water assessment Tool theoretical documentation,Version 2000[EB/OL]. http://www.brc.tamus.edu/swat/2001.
[6]  陆志翔,蔡晓慧,邹松兵,等. SWAT模型在伊犁河上游缺资料区的应用[J]. 干旱区地理,2012,34(3):399-407.
[7]  秦耀民,胥彦玲,李怀恩. 基于SWAT模型的黑河流域不同土地利用情景的非点源污染研究[J]. 环境科学学报,2009,29(2):440-448.
[8]  黄清华,张万昌. SWAT模型参数敏感性分析及应用[J]. 干旱区地理,2010,32(1):8-15.
[9]  刘新宇,杨兆萍,马忠国,等. 基于地形因子的喀纳斯自然保护区土地利用/覆被现状格局分析[J]. 干旱区地理,2011,33(5):851-857.

Full-Text

Contact Us

[email protected]

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133