OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元
施磷量对不同品种红小豆形态和生理特性的影响
DOI: 10.11674/zwyf.2015.0327 , PP. 792-799
Keywords: 红小豆 ,施磷量 ,形态指标 ,生理特性
Abstract:
【目的】研究不同施磷量下作物根系形态、生理适应性及对磷的积累量,不仅可以挖掘作物自身利用磷的潜力,还可筛选出耐磷能力强的品种,提高磷肥的利用率。【方法】以晋红小豆1号、保红小豆8824/17和东北大红袍3个红小豆品种为试材,采用盆栽试验进行试验。设施用P2O50(P1)、50(P2)、100(P3)和200mg/kg(P4)4个水平,2013年5月18日播种,每盆播种15粒种子,第一片真叶露出后每盆定苗8株,红小豆生长至30d时,对其植株进行有关指标测定。【结果】对3个红小豆品种进行方差分析和Duncan多重比较,结果为:1)随着供磷量的增加,晋红小豆1号的叶面积升高,株高先升高后降低,而其他两个品种的叶面积和株高都呈现先增高后降低的趋势;红小豆根冠比改变,总根长增加及根面积增大,影响了地上部和总根干物质量。2)随着供磷量的增加,3个品种的红小豆根系活力呈现先增加后降低的趋势,根系磷酸酶呈现下降的趋势,而磷积累量都表现出增加的趋势。3)随着供磷量的增加,SOD、POD活性呈现出先升后降的趋势、MDA含量在低磷和高磷水平下较高,晋红小豆1号的SOD、POD活性低于其他两个品种,MDA含量高于其他两个品种。4)在低磷和高磷水平下叶绿素相对含量较其他水平为低,但差异不显著,最大荧光(Fm)、最大光化学效率(Fv/Fm)上升,初始荧光(Fo)下降。【结论】红小豆可以通过生理反应和改变根系构型来适应不同的磷素养分水平。本研究中红小豆通过伸长根长、增大根面积导致根冠比明显增加,显著改变了干物质在地上部和根系之间的分配来适应不同的磷营养水平。3个品种红小豆从植株形态和生理等指标上均有差异,其中,晋红小豆1号的耐低磷、高磷胁迫能力高于另外两个品种。
References
[1] 赵婷婷, 冯光明, 刘树欣. 施磷肥对红小豆吸磷及产量的影响[J]. 中国生态农业学报, 2001, 9(2): 70-71.
[2] 高俊凤.植物生理学实验指导[M].北京:科学出版社,2006.
[3] 黄宇, 张海伟, 徐芳森. 植物酸性磷酸酶的研究进展[J]. 华中农业大学学报, 2008, 27(1): 148-154.
[4] 梁霞,刘爱琴,马祥庆,等.磷胁迫对不同杉木无性系酸性磷酸酶活性的影响[J]. 植物生态学报, 2005,29(1): 54-59.
[5] ASCENCIO J. Growth strategies and utilization of phosphorus in Cajanus cajan(L.) Millsp andDesmodium tortuosum(SW.) DC under deficiency[J]. Communications in Soil Science and Plant Analysis, 1996,27: 1971-1993.
[6] 高彬, 曹翠玲, 李涛. 乙烯对低磷胁迫下大豆根形态和生理特性的影响[J]. 大豆科学, 2012, 31(1): 58-63.
[7] 李德华, 向春雷, 姜益泉, 等. 低磷胁迫下不同水稻品种根系生理特性的研究[J]. 华中农业大学学报, 2006, 25(6): 626-629.
[8] Williamson L C, Ribrioux S P C P, Fitter A H, Leyser H M O. Phosphate availability regulates root system architecture in Arbidopsis[J]. Plant Physiology, 2001,126,875-882
[9] 李鹏, 张永清, 闫江艳, 等. 不同基因型黍子幼苗对低磷胁迫的生理响应[J]. 江苏农业学报, 2012, 28(6): 1306-1311.
[10] 王聪, 刘玉平, 李秀辉, 等. 磷胁迫下不同基因型大豆苗期根系形态及生物量的差异[J]. 中国农学通报, 2005, 21(2): 155-159.
[11] 曹翠玲, 毛圆辉, 曹朋涛, 等. 低磷胁迫对豇豆幼苗叶片光合特性及根系生理特性的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2010, 16(6): 1373-1378.
[12] 李锋,潘晓华,刘水英,等. 低磷胁迫对不同水稻品种根系形态和养分吸收的影响[J]. 作物学报, 2004, 30(5): 438-442.
[13] 符云鹏, 杨燕, 薛剑波. 低磷胁迫对晒红烟内源激素和根系活力的影响[J]. 中国农学通报, 2005, 21(6): 227-229
[14] 王晶, 韩晓日, 宫亮, 等. 低磷胁迫下不同番茄品种苗期根系生理适应性研究[J]. 沈阳农业大学学报, 2005, 36(5): 615-618.
[15] 孙海国, 张福锁. 缺磷条件下的小麦根系酸性磷酸酶活性研究[J]. 应用生态学报, 2002, 13(3): 379-381.
[16] 李君, 田霄鸿, 曹翠玲. 低磷胁迫对熊猫豆生殖生长及某些生理特性的影响[J]. 干旱地区农业研究, 2013,31(2): 191-195.
[17] 何鹏, 高乐, 韦家少, 等. 低磷胁迫对巴西橡胶树幼苗保护酶活性的影响[J]. 热带作物学报, 2012, 33(12): 2225-2229.
[18] 李鹏, 张永清. 低磷胁迫对不同黍稷品种光合特性的影响[J]. 黑龙江农业科学, 2012(7): 35-39.
[19] Cao L M, Pan X H. A preliminary study on the tolerant mechanism of rice(Oryza sativa L.)[J]. Acta Agronomica Sinica, 2002, 28(2): 260-264.
[20] 周建朝, 范晶, 王孝纯, 等. 磷胁迫下不同基因型甜菜的光合特征[J]. 植物营养与肥料学报, 2009, 15(4): 910-916.
[21] 原慧芳, 岳海, 倪书邦, 田耀华. 磷胁迫对澳洲坚果幼苗叶片光合特性和荧光参数的影响[J]. 江苏林业科技, 2008, 35(1): 6-10.
[22] 李春艳, 马龙, 张宏, 李诚. 新疆冬小麦苗期耐低磷指标的筛选[J]. 麦类作物学报, 2013,33(1): 137-140.
Full-Text
Contact Us
[email protected]
QQ:3279437679
WhatsApp +8615387084133