|
OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用：99美元
|
|
|
|
可见光参与的氧化偶联反应研究进展
DOI: 10.1016/S1872-2067(15)60885-3, PP. 1428-1439
Keywords: 氧化交叉偶联,光催化,可见光,均相催化,单电子转移
Abstract:
？实现资源和能源利用高效化、操作简单化、条件温和化、环境友好化以及产物高效选择性是有机合成的重要研究方向,而探索绿色温和条件下构建化学键的有效方法是有机合成领域的基本挑战之一.伴随着金属有机化学的发展,过渡金属催化的偶联反应已经成为构建碳-碳和碳-杂键的有效手段,而传统的交叉偶联一般是基于亲核试剂与亲电试剂之间的反应,需要进行预官能团化和再官能团化的步骤.近年来,在此基础上发展起来的氧化偶联反应利用合适的氧化剂实现两个亲核试剂直接构建化学键也得到了国内外有机化学家的广泛关注.氧化偶联反应的发展极大地提高了构建碳-碳键及碳-杂键的效率,尤其是利用交叉脱氢偶联实现直接的碳-氢键或杂-氢键的活化直接构建化学键,避免了传统偶联过程中的预官能团化步骤,为直接利用简单的原料实现高效、复杂的有机合成开辟了一条新的道路.越来越多的第一过渡金属催化的氧化偶联反应涉及到单电子转移的过程,这种自由基氧化偶联模式在绿色化学的发展中具有光明的前景.可见光是一种可再生的资源,可见光催化符合绿色合成、环境友好和可持续发展的理念,在有机合成领域中引起了广泛的关注.建立在光诱导的单电子转移过程的基础上,可见光催化为实现温和条件下构建化学键提供了一种新的思路.虽然很多的有机分子不能有效吸收可见光,但是利用可见光催化剂(光敏剂)在电子和能量转移过程中的独特优势,能够有效实现在可见光作用下的一系列光化学反应.光催化是有机合成构建新物质的一种有效的手段,随着光催化在有机合成领域中的发展,一系列新型温和而有效的可见光催化的氧化偶联反应也逐渐被报道.虽然过渡金属催化的氧化偶联反应已经取得了重大的进展,但是利用可见光催化的策略以实现两个亲核试剂之间化学键的构建作为一个新的领域,近年来才刚刚发展起来.尤其是结合可见光催化条件温和、环境友好的特点和氧化偶联反应的原子经济性特点,将可见光诱导的单电子转移过程运用到交叉脱氢偶联反应,引起了广泛的关注.光催化氧化偶联反应不仅解决了传统偶联中的步骤经济性和原子经济性的问题,同时也具备了可见光反应温和环保的特点.近几年来已经发展了多种类型的光催化氧化偶联反应,包括光催化氧化含氮化合物的偶联反应、光催化氧化脱羧偶联反应、以及光催化交叉偶联放氢反应等.但是在光催化氧化偶联领域的相关报道大多局限于含氮化合物和易氧化的底物的活化氧化,因此任然存在着很多的挑战.本文总结了最近几年来的不同反应类型的可见光催化的氧化偶联的研究和进展.而对这些反应的理解和认识,可以为人们发展更多的高效率和高选择性的可见光催化氧化偶联反应提供帮助.
| [1] | Engle K M, Mei T S, Wasa M, Yu J Q. Acc Chem Res, 2012, 45: 788
|
| [2] | Colby D A, Tsai A S, Bergman R G, Ellman J A. Acc Chem Res, 2011, 45: 814
|
| [3] | Arockiam P B, Bruneau C, Dixneuf P H. Chem Rev, 2012, 112: 5879
|
| [4] | Skouta R, Li C J. Tetrahedron, 2008, 64: 4917
|
| [5] | Boorman T C, Larrosa I. Chem Soc Rev, 2011, 40: 1910
|
| [6] | Liu C, Zhang H, Shi W, Lei A. Chem Rev, 2011, 111: 1780
|
| [7] | Xi Y, Yi H, Lei A. Org Biomol Chem, 2013, 11: 2387
|
| [8] | Rueping M, Zhu S Q, Koenigs R M. Chem Commun, 2011, 47: 12709
|
| [9] | Rueping M, Zhu S Q, Koenigs R M. Chem Commun, 2011, 47: 8679
|
| [10] | Rueping M, Koenigs R M, Poscharny K, Fabry D C, Leonori D, Vila C. Chem Eur J, 2012, 18: 5170
|
| [11] | Hari D P, K？nig B. Org Lett, 2011, 13: 3852
|
| [12] | Liu Q, Li Y N, Zhang H H, Chen B, Tung C H, Wu L Z. Chem Eur J, 2012, 18: 620
|
| [13] | Fabry D C, Ronge M A, Zoller J, Rueping M. Angew Chem Int Ed, 2015, 54: 2801
|
| [14] | Meng Q Y, Zhong J J, Liu Q, Gao X W, Zhang H H, Lei L, Li Z J, Feng K, Chen B, Tung C H, Wu L Z. J Am Chem Soc, 2013, 135: 19052
|
| [15] | Li X B, Li Z J, Gao Y J, Meng Q Y, Yu S, Weiss R G, Tung C H, Wu L Z. Angew Chem Int Ed, 2014, 53: 2085
|
| [16] | Zhong J J, Mencvg Q Y, Liu B, Li X B, Gao X W, Lei T, Wu C J, Li Z J, Tung C H, Wu L Z. Org Lett, 2014, 16: 1988
|
| [17] | de Meijere A, Diederich F. Metal-Catalyzed Cross-Coupling Reactions, 2nd Ed. Wiley-VCH: Weinheim, Germany, 2004
|
| [18] | Liu C, Liu D, Lei A. Acc Chem Res, 2014, 47: 3459
|
| [19] | Ishitani O, Pac C, Sakurai H. J Org Chem, 1983, 48: 2941
|
| [20] | Mandler D, Willner I. J Am Chem Soc, 1984, 106: 5352
|
| [21] | Pac C, Ihama M, Yasuda M, Miyauchi Y, Sakurai H. J Am Chem Soc, 1981, 103: 6495
|
| [22] | Pac C, Miyauchi Y, Ishitani O, Ihama M, Yasuda M, Sakurai H. J Org Chem, 1984, 49: 26
|
| [23] | Narayanam J M, Stephenson C R. Chem Soc Rev, 2011, 40: 102
|
| [24] | Nicewicz D A, Nguyen T M. ACS Catal, 2014, 4: 355
|
| [25] | Prier C K, Rankic D A, MacMillan D W. Chem Rev, 2013, 113: 5322
|
| [26] | Xie J, Jin H, Xu P, Zhu C. Tetrahedron Lett, 2014, 55: 36
|
| [27] | Xuan J, Xiao W J. Angew Chem Int Ed, 2012, 51: 6828
|
| [28] | Yoon T P, Ischay M A, Du J. Nat Chem, 2010, 2: 527
|
| [29] | Condie A G, Gonzalez-Gomez J C, Stephenson C R J. J Am Chem Soc, 2010, 132: 1464
|
| [30] | Rueping M, Vila C, Koenigs R M, Poscharny K, Fabry D C. Chem Commun, 2011, 47: 2360
|
| [31] | Pan Y, Wang S, Kee C W, Dubuisson E, Yang Y, Loh K P, Tan C H. Green Chem, 2011, 13: 3341
|
| [32] | Xiao T, Li L, Lin G, Mao Z W, Zhou L. Org Lett, 2014, 16: 4232
|
| [33] | Freeman D B, Furst L, Condie A G, Stephenson C R J. Org Lett, 2012, 14: 94
|
| [34] | DiRocco D A, Rovis T. J Am Chem Soc, 2012, 134: 8094
|
| [35] | To W P, Tong G S M, Lu W, Ma C, Liu J, Chow A L F, Che C M. Angew Chem Int Ed, 2012, 51: 2654
|
| [36] | Xue Q, Xie J, Jin H, Cheng Y, Zhu C. Org Biomol Chem, 2013, 11: 1606
|
| [37] | Zhong J J, Meng Q Y, Wang G X, Liu Q, Chen B, Feng K, Tung C H, Wu L Z. Chem Eur J, 2013, 19: 6443
|
| [38] | Zou Y Q, Lu L Q, Fu L, Chang N J, Rong J, Chen J R, Xiao W J. Angew Chem Int Ed, 2011, 50: 7171
|
| [39] | Rueping M, Leonori D, Poisson T. Chem Commun, 2011, 47: 9615
|
| [40] | Dai C, Meschini F, Narayanam J M R, Stephenson C R J. J Org Chem, 2012, 77: 4425
|
| [41] | Xuan J, Cheng Y, An J, Lu L Q, Zhang X X, Xiao W J. Chem Commun, 2011, 47: 8337
|
| [42] | Miyake Y, Nakajima K, Nishibayashi Y. Chem Eur J, 2012, 18: 16473
|
| [43] | Ju X, Li D, Li W, Yu W, Bian F. Adv Synth Catal, 2012, 354: 3561
|
| [44] | Zhu S, Das A, Bui L, Zhou H, Curran D P, Rueping M. J Am Chem Soc, 2013, 135: 1823
|
| [45] | Zhang P, Xiao T, Xiong S, Dong X, Zhou L. Org Lett, 2014, 16: 3264
|
| [46] | Zhu S, Rueping M. Chem Commun, 2012, 48: 11960
|
| [47] | Maity S, Zheng N. Angew Chem Int Ed, 2012, 51: 9562
|
| [48] | Cheng Y, Yang J, Qu Y, Li P. Org Lett, 2011, 14: 98
|
| [49] | Xie J, Xu P, Li H, Xue Q, Jin H, Cheng Y, Zhu C. Chem Commun, 2013, 49: 5672
|
| [50] | Liu J, Liu Q, Yi H, Qin C, Bai R, Qi X, Lan Y, Lei A. Angew Chem Int Ed, 2014, 53: 502
|
| [51] | Huang H, Jia K, Chen Y. Angew Chem Int Ed, 2015, 54: 1881
|
| [52] | Hamada T, Ishida H, Usui S, Watanabe Y, Tsumura K, Ohkubo K. J Chem Soc Chem Commun, 1993, (11): 909
|
| [53] | Blum T R, Zhu Y, Nordeen S A, Yoon T P. Angew Chem Int Ed, 2014, 53: 11056
|
| [54] | Jin J, MacMillan D W C. Angew Chem Int Ed, 2015, 54: 1565
|
| [55] | Fabry D C, Zoller J, Raja S, Rueping M. Angew Chem Int Ed, 2014, 53: 10228
|
| [56] | Zoller J, Fabry D C, Ronge M A, Rueping M. Angew Chem Int Ed, 2014, 53: 13264
|
Full-Text
|
|
Contact Us
[email protected] QQ:3279437679 
WhatsApp +8615387084133
|
|
